M********* N******
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bacău invocată de procuror. În temeiul art. 47 C.proc.pen. , raportat la art. 50 C.proc.pen., cu referire la art. declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie în anulare formulată de persoana condamnată M********* N****** în favoarea Curţii de Apel Bacău. În temeiul art 51 alin.(2) C.proc.pen. , sesizează Curtea de Apel Bacău cu soluţionarea conflictului de competenţă ivit. Ia act că petentul a fost asistată de apărător desemnat din oficiu. În baza art.272 alin.(1) şi (2) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile avansare de Stat rămân în sarcina acestuia . Definitivă. Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 27 aprilie 2020.
Hotarare 114/2020 din 27.04.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391, alin. 1 Cod de procedură penală, având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea pentru data de 27.04.2020, C5DE.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2020