C**** V*****
ContestatorG****** B*** S*
IntimatF***** N******* D* G******** A C********* P***** I************ M*** Ş* M*******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită însăşi, excepţie invocată prin întâmpinare de intimatele G****** B*** S* şi Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii . Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatorul C**** V***** în contradictoriu cu intimatele G****** B*** S* şi Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii împotriva executării silite însăşi demarată în dosarul 118/2015 al BEJ GÂRBEA GEORGE. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare cu privire la motivele invocate în cererile modificatoare ale ac?iunii , invocată de intimata G****** B*** S* în contradictoriu cu contestatorul C**** V*****. Respinge ca nefondată contestaţia la executare astfel cum a fost completată împotriva actelor de executare indicate, formulată de contestatorul C**** V***** în contradictoriu cu intimatele G****** B*** S* şi Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii . În temeiul disp.art 19 alin 1 din OUG 51/2008, ajutorul public de care a beneficiat contestatorul constând în scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei rămâne în sarcina statului. Obligă contestatorul la plata către intimata G****** B*** S* a cheltuielilor de judecată după cum urmează: 7402, 35 lei onorariu avocat şi 2114,65 lei cheltuieli efectuate în vederea asigurării reprezentării în cauză ( cheltuieli combustibil, cazare şi masă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată azi, 28.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1851/2022 din 28.04.2022În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 28.04.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 21.04.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 07.04.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 24.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022În temeiul disp.art. 29 alin.1-4 din Legea 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 697 alin 1, art 697 alin 2, art 701 alin 2 şi art 701 alin 5 Cod pr civilă , cerere formulată de contestatorul C**** V*****. Fără cale de atac în ceea ce priveşte admiterea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de nelegalitate. Pronunţată azi, 17.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 17.03.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 10.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea cu privire admisibilitatea sesizării Curţii Constitruţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de contestator C**** V***** la data de 10.03.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 24.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022, ora 13.00, sala B, pentru a se achita ttj in cuantum de 1000 lei de către contestator.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Amână cauza la 13.01.2022, ora 13:30 pentru revenire adresă BEJ Gârbea George, solicitare relaţii.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 21.10.2021, ora 10:00, sala B, pentru îndeplinire obligaţii.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 17.06.2021, ora 11:00,sala B, pentru discutarea excep?iilor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 08.04.2021, ora 11:00, sala B, pentru a se comunica intimatei excepţia de neconstituţionalitate şi pune în vedere acesteia să î?i exprime pct.de vedere; se comunică şi precizările;
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul C**** V*****. Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru. Dispune eşalonarea sumei de 1000 lei în 20 rate lunare, fiecare de fiecare de 50 lei, cu scadenţă la finalul fiecărei luni, prima rată fiind scadentă la data de 30.10.2020. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată azi, 15.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020