C****** F*****
ReclamantA***** V*******
ReclamantT********* B*****
PârâtC***** D* A*** G*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** D* A*** G***** , invocată de aceasta ,ca neîntemeiată. Admite, în parte, ca întemeiată, acţiunea formulată de reclamanţii :A***** V******* (date)şi C****** F***** (date) în contradictoriu cu pârâţii: C***** D* A*** G***** şi T********* B*****. Obligă pârâţii: C***** D* A*** G***** şi T********* B***** să procedeze la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi salariale aferente ale fiecărui reclamant, conform Legii nr. 71/2015 şi a OUG nr. 20/2016, raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei ( 484,18 lei, la care se adaugă majorarea de 25 % , prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016), începând cu 01.08.2017 la zi. Obligă pârâţii: C***** D* A*** G***** şi T********* B***** să plătească fiecărui reclamant diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, recalculate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 01.08.2017 până la zi, diferenţă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei lunare a fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,14.09.2020.
Hotarare 685/2020 din 14.09.2020