S* R** & R** S*
ReclamantS* A******** E***** S**
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta RCS RDS SA în contradictoriu cu pârâtul AGROPREST EXPERT SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 09.05.2022
Hotarare 3064/2022 din 09.05.2022În temeiul art. 242 alin.1 pct. Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 13.09.2021
Incheiere suspendare din 13.09.2021Pune în vedere reclamantei să facă până la următorul termen de judecată dovada sediului actual al pârâtei, sau dovada demersurilor întreprinse pentru aflare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Trimite cauza în şedinţă publică cu modificarea obiectului din „cerere de valoare redusă” în „pretenţii”. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţă taxa judiciară de timbru în cuantum de 7,82 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Constată că cererea nu poate fi soluţionată potrivit dispoziţiilor prevăzute în Titlul X. Fixează termen de judecată la data de 29.03.2021 complet C1-3 L/CC, ora 08,30. În cond prev.de art.1027 al.3 teza finală Cod proc.civ. informează reclamata SC RCS&RDS SA în legătură cu imposibilitatea soluţionării cererii potrivit dispoziţiilor prevăzute în Titlul X pentru a da acestuia posibilitatea retragerii cererii până la termenul acordat în caz contrar aceasta urmând a fi judecată potrivit dreptului comun sub rezerva îndeplinirii obligaţiei de plată cu titlu de taxă judiciară de timbru calculată în condiţiile prev. de art.3 şi art.33 şi art.34 din OUG nr.80/2013 cu posibilitatea recunoscută prin disp.art.33 al.2 din OUG nr.80/2013 de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15.02.2021
Incheiere de sedinta din 15.02.2021În temeiul hotărârii Colegiului de Coducere al Judecătoriei Piteşti nr. 29/27.11.2020 prin Procesul-verbal de repartizare ciclică nr. 8/04.12.2020, prezenta cauză a fost repartizată Completului C1-3L Camera Consiliu
Incheiere de sedinta din 18.12.2020În temeiul disp. art. 395 Cod proc.civ. şi fiind constatată incidenţa disp.art.123 al.3 teza finală din HCSM nr.1375/280/2015 repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 18.12.2020, complet C5-8 V camera de consiliu, ora 08:30 cu citarea părţilor la adresele indicate, pentru ca acestea să pună din nou concluzii în faţa completului de judecată legal constituit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Amână pronunţarea la data de 24.11.2020. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.11.2020 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2020Amână pronunţarea la data de 10.11.2020. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.10.2020 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2020Amână pronunţarea la data de 29.10.2020. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.10.2020 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2020Se citează pârâta la ambele sedii indicate de reclamantă prin precizările depuse la dosar. Citaţiei emise pârâtei i se anexează copie a cererii de chemare în judecată şi formularul de răspuns, cu menţiunea de a formula întâmpinare cel mai târziu până la termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 16.10.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 11:30. Pentru când se citează pârâta, conform dispoziţiilor instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Pune în vedere reclamantei, prin adresă, ca până la următorul termen de judecată acordat în cauză să facă demersurile necesare în vederea identificării şi comunicării domiciliului actual al pârâtei, depunând la dosar un extras ONRC actualizat, sub sancţiunea suspendării cauzei, î temeiul art. 242 alin. (1) C. pr. civ.. Amână judecarea cauzei la 11.09.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 08:30. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.08.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 20.08.2020