S******* I***
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte civilăÎn baza art. art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.75 alin.1 lit. “d” cod penal - art.76 alin. 1 cod penal, precum şi art. 396 alin.10 cod procedură penală , condamnă pe inculpatul S******* I*** la pedeapsa de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare aplicată inculpatului, pe durata termenului de supraveghere prev. de art. 92 cod penal, respectiv, 2 ani. În baza art. 93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, potrivit art. 93 alin. 2 ?i 3 cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului şi următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, într-una din următoarele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria comunei I.C.Brătianu şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unitatea/unităţile şcolare din comuna I.C.Brătianu, jud. Tulcea). În temeiul dispoziţiilor art. 96 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.45 cod penal raportat la art. 67 alin.2 şi art. 66 alin.1 cod penal interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a” , „b” şi „k” cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art.45 cod penal raportat la art. 65 alin.1 cod penal interzice cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor interzise ca pedeapsă complementară pe durata executării pedepsei închisorii sau până la considerarea ca executată a acesteia. În baza art.65 alin.3 cod penal, constată suspendată pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată inculpatului, pe durata termenului de supraveghere a executării pedepsei închisorii. Constată achitat integral cu chitanţa seria TS642, nr.10000056479/25.02.2020 prejudiciul în sumă de 1565 lei. În baza art. 112 alin. 1 lit. „f” cod penal, confiscă de la inculpat pachetele de ţigări mărcile „ Ashima”, „ Rothmans”, „Marble” şi „Plugaru” individualizate în dovezile seria TL nr.248392/6.09.2019 şi seria TL nr.248387/29.08.2019, bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte a IJP Tulcea, potrivit dovezilor mai sus menţionate. Dispune ca suma de 868 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu asigurat inculpatului, să fie avansată către BA Tulcea, din fondurile MJ. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 650 lei, din care 350 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală ( conform rechizitoriului) şi 300 lei aferente fazei de judecată. Potrivit dispoziţiilor art.274 alin.1-teza finală, cod procedură penală, cheltuielile compuse din cuantumul onorariului avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată după redactare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijocirea grefei instanţei, astăzi, 29 octombrie 2021, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 cod procedură penală.
Hotarare 168/2021 din 29.10.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 405 alin.1 cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Dispoziţiile art. 406 alin.1 şi 2 cod procedură penală sunt aplicabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2021Pentru a se emite adresă către Baroul Tulcea, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.06.2021PRESCHIMBA TERMENUL LA ADATA DE 24 IUNIE 2021 ORA 11:00
amână cauza la data de 02.04.2021
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Pentru ca inculpatul să depună la dosar acte în circumstanţiere, instanţa
Incheiere de sedinta din 20.11.2020