D**** L* M******
InculpatV**** E**** M******
Parte vătămatăÎn baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate , privind pe inculpata D. M., condamnat prin 349/05.08.2020 pronunţată de Tribunalul Timiş , definitivă prin neapelare la 22.08.2020 . În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: punct de lucru aparţinând de Primăria Municipiului Bucureşti sau Administraţia Domeniului Public Bucureşti-Sector1-III . Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 16.02.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 16.02.2021În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta sentin?ei penale nr. 349/05.08.2020 a Tribunalului Timi? în sensul inserării după alineatul 23, a unui nou aliniat care va avea următorul cuprins: „În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 700 lei, reprezentând onorariu parţial al apărătorului din oficiu a inculpatei Dobre Mariana ( avocat Popescu Iuliana Cătălina).” Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 06.08.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.08.20201. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C. proc. pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen. şi la art. 159 C. pen. şi art. 231 al.1 C.pen, raportat la art.228 alin.1 din C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 din C.pen dispune încetarea procesului penal ca urmare a împăcării intervenite între persoana vătămată V. E.-M. şi inculpata D. M., cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt la plângerea prealabilă, prev. de art. 231 al.1 C. pen raportat la art.228 alin.1 din C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 din C.pen 2. În temeiul art. 396 al.1,2 C. pr.pen. cu aplicarea art. 396 al.10 C.pr.pen. art. 250 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. , condamnă inculpata D. M. , la pedeapsa de - 1(unu) an ?i 9(nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În temeiul art. 67 C. pen. rap. la art. 55 al.1 lit.a C.pen aplică inculpatei D. M. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 396 al.1,2 C. pr.pen. cu aplicarea art. 396 al.10 C.pr.pen. art. 360 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. condamnă inculpata D. M. la pedeapsa de: - 3(trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces, fără drept, la un sistem informatic, În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse, de 1(unu) an ?i 9(nouă) luni ?i 3(trei) luni închisoare, stabilite în sarcina inculpatei prin prezenta hotărâre, aplică pedeapsa cea mai grea de 1(unu) an ?i 9(nouă) luni închisoare, pe care o spore?te cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv cu 1(unu) luni închisoare, rezultând o pedeapsă rezultantă de 1(unu) an ?i 10(zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., rap. la art. 67 C. pen aplică inculpatei D. M. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o durată de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1(unu) an şi 10(zece) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat de acesta în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local Deva- Serviciul Public de Întreţinere şi gospodărie municipală Deva sau Biblioteca Judeţeană Ovid Densuşianu Hunedoara-Deva, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 C.pr.pen, corob. cu art. 397 C. pr.pen ia act că persoana vătămată V. E.-M. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 275 alin.1, pct. 2, lit. d C. proc. pen., obligă obligă inculpata D. M. la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.( din care 300 de lei aferente fazei de urmărire penală) şi persoana vătămată V. E.-M. la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.08.2020.
Hotarare 349/2020 din 05.08.2020Amână pronuntarea pentru data de 05.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2020