A*** D***** I*** C* D*** P**** A***
Apelant ReclamantA*** A***** C* D*** P**** A***
Apelant ReclamantS* B******* S*
IntimatA*** D***** I*** S* A*** A***** c* d************
ApelantB**** T*********** S*** C* S***** P******** A***
Apelant?inând seama de decizia nr.479/A/13.10.2020 a Tribunalului Specializat Mure? ?i în urma evocării fondului pricinii sub auspiciile dispozi?iunilor art.480 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep. Admite în parte acţiunea civilă înfă?i?ată sub auspiciile dispozi?iunilor art.14 din Legea nr.193/2000, conjugate cu cele ale art.194 C.pr.civ.(2010)-rep. de reclaman?i (consumatori) d-na A. ?i dl.D. I. A., ambii cu domiciliul declarat în .., cu mijloc de comunicare rapidă indicat tel..., însă, ambii cu domiciliul procesual ales regulamentar în mun.Tg.Mureş, str.Justiţiei, nr.10, ap.1, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă telefon 0740.053.299 şi e-mail [email protected] (asociate d-nei av.Ioana Sorina Filip), respectiv, 0740.049.910 ?i e-mail [email protected] (asociate d-nei avocat Carmen Cătană), fax 0365.430.446; - persoanele desemnate cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Ioana Sorina Filip, d-na avocat Carmen Cătană ?i d-na Paula Covaci - secretară, în contradictoriu cu intimata pârâtă (profesionistă) institu?ie de credit absorbantă „Banca Transilvania”S.A., cu sediul profesional în mun.Cluj-Napoca, str.George Bariţiu, nr.8, jud.Cluj, cu sediul procesual ales la a?ezământul profesional din mun.Tg.Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.17, jud.Mure?, (ini?ial, în mun.Tg.Mure?, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.37, jud.Mure?), cu mijloacele de comunicare rapidă indicate tel.0265.269.068, fax 0265.260.424 ?i e-mail [email protected], respectiv, [email protected] – persoanele desemnate cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Andreea Nicoleta Stan-Rotaru ?i dl.Bogdan Tiberiu Ticuleanu, în succesiunea prin transmiterea legitimităţii procesuale sub auspiciile dispoziţiunilor art.39 C.pr.civ.(2010)-rep. a instituţiei de credit absorbite „Bancpost”S.A.Bucureşti, cu ultimul sediul profesional cunoscut în mun.Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr.6 A, sector 2 prin dezmembrământul profesional relevant Agen?ia ”1 Decembrie”Tg.Mure?, cu sediul în mun.Tg.Mure?, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.217, jud.Mure?. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze înscrise în contractul de credit nr. HL 20707/09.04.2008 încheiat între părţile litigante: - art.2 pct.2.3 – condi?ii speciale, respectiv, art.III pct.7 – condi?ii generale – privind comisionul de acordare; - art.2 pct.2.4 – condi?ii speciale, respectiv, art.III.pct.8 – condi?ii generale – privind comisionul de administrare; Anulează clauzele contractuale menţionate din contractul de credit indicat şi obligă pe pârâtă la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate cu titlul menţionat, echivalent în lei la data plăţii, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor achitate, începând cu data plăţii acestora şi până la data restituirii către reclamanţi. Respinge cererile consumatorilor reclaman?i privind caracterul abuziv al unor clauze din cuprinsul unui act adi?ional nul absolut. Admite în parte cererea accesorie alăturată cererii principale de reclaman?i, în contra pârâtei ?i, drept consecin?ă: Obligă pe pârâtă să ramburseze reclamanţilor spezele judiciare avansate ?i dovedite regulamentar în cuantum de 3.785,oo lei reprezentând valoarea onorariul avocat ales achitat în cauză în cele două jurisdic?ii de fond. Respinge cererea reclaman?ilor privind rambursarea sumei de 600,oo lei d-nei expert ec.Susana Irina Iosof. Executorie, în temeiul dispoziţiunilor art.633 C.pr.civ.(2010)-rep. Ţinând seama de dispoziţiunile art.425 alin.3, raportate la cele ale art.483,conjugate în privinţa termenului de exercitare cu cele ale art.485 alin.1 teza I C.pr.civ.(2010)-rep., în lumina principiilor consfinţite de dispoziţiunile art.6 alin.1 teza finală, ale art.7 alin.2, ale art.20 C.pr.civ.(2010)-rep., prin efectul obligatoriu al deciziei nr.454/04.07.2018 a Curţii Constituţionale a României, ţinând seama şi de decizia nr.61/2017 pronunţată prin mecanismul prevăzut de dispoziţiunile art.519 C.pr.civ.(2010)-rep. de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, această decizie este susceptibilă de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se înfăţişează Tribunalului Specializat Mureş şi se desluşeşte de Curtea de Apel Târgu Mureş, aşa cum s-a statornicit prin decizia nr.18/2018 pronunţată în recurs în interesul legii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2021, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş (la sediul administrativ provizoriu).
Hotarare 7/2021 din 18.01.2021Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18 ianuarie 2021, potrivit art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.20211. Admite apelul declarat de apelan?ilor reclaman?i (consumatori) d-na Angela ?i dl.Daniel Ilie Anca, ambii cu domiciliul declarat în (), cu mijloc de comunicare rapidă indicat tel.(), însă, ambii cu domiciliul procesual ales regulamentar în mun.Tg.Mureş, str.Justiţiei, nr.10, ap.1, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă telefon 0740.053.299 şi e-mail [email protected] (asociate d-nei av.Ioana Sorina Filip), respectiv, 0740.049.910 ?i e-mail [email protected] (asociate d-nei avocat Carmen Cătană), fax 0365.430.446; - persoanele desemnate cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Ioana Sorina Filip, d-na avocat Carmen Cătană ?i d-na Paula Covaci - secretară, în contradictoriu cu intimata pârâtă (profesionistă) institu?ie de credit absorbantă „Banca Transilvania”S.A., cu sediul profesional în mun.Cluj-Napoca, str.George Bariţiu, nr.8, jud.Cluj, cu sediul procesual ales la a?ezământul profesional din mun.Tg.Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.17, jud.Mure?, (ini?ial, în mun.Tg.Mure?, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.37, jud.Mure?), cu mijloacele de comunicare rapidă indicate tel.0265.269.068, fax 0265.260.424 ?i e-mail [email protected], respectiv, [email protected] – persoanele desemnate cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Andreea Nicoleta Stan-Rotaru ?i dl.Bogdan Tiberiu Ticuleanu, în succesiunea prin transmiterea legitimităţii procesuale sub auspiciile dispoziţiunilor art.39 C.pr.civ.(2010)-rep. a instituţiei de credit absorbite „Bancpost”S.A.Bucureşti, cu ultimul sediul profesional cunoscut în mun.Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr.6 A, sector 2 prin dezmembrământul profesional relevant Agen?ia ”1 Decembrie”Tg.Mure?, cu sediul în mun.Tg.Mure?, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.217, jud.Mure?. 2. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă (profesionistă) institu?ie de credit absorbantă „Banca Transilvania”S.A., cu sediul profesional în mun.Cluj-Napoca, str.George Bariţiu, nr.8, jud.Cluj, cu sediul procesual ales la a?ezământul profesional din mun.Tg.Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.17, jud.Mure?, (ini?ial, în mun.Tg.Mure?, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.37, jud.Mure?), cu mijloacele de comunicare rapidă indicate tel.0265.269.068, fax 0265.260.424 ?i e-mail [email protected], respectiv, [email protected] – persoanele desemnate cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Andreea Nicoleta Stan-Rotaru ?i dl.Bogdan Tiberiu Ticuleanu, în succesiunea prin transmiterea legitimităţii procesuale sub auspiciile dispoziţiunilor art.39 C.pr.civ.(2010)-rep. a instituţiei de credit absorbite „Bancpost”S.A.Bucureşti, cu ultimul sediul profesional cunoscut în mun.Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr.6 A, sector 2 prin dezmembrământul profesional relevant Agen?ia ”1 Decembrie”Tg.Mure?, cu sediul în mun.Tg.Mure?, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.217, jud.Mure?, în contradictoriu intima?ii reclaman?i (consumatori) d-na Angela ?i dl.Daniel Ilie Anca, ambii cu domiciliul declarat în () cu mijloc de comunicare rapidă indicat tel.0745.074.244, însă, ambii cu domiciliul procesual ales regulamentar în mun.Tg.Mureş, str.Justiţiei, nr.10, ap.1, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă telefon 0740.053.299 şi e-mail [email protected] (asociate d-nei av.Ioana Sorina Filip), respectiv, 0740.049.910 ?i e-mail [email protected] (asociate d-nei avocat Carmen Cătană), fax 0365.430.446; - persoanele desemnate cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Ioana Sorina Filip, d-na avocat Carmen Cătană ?i d-na Paula Covaci – secretară şi, în consecinţă: Anulează doar hotărârea criticată - sentinţa nr.5779/02.12.2015 pronunţată în dosarul nr.6741/320/2014 de Judecătoria Târgu Mure?. În complet de divergen?ă ?i în unanimitate, în temeiul dispozi?iunilor art.480 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep. re?ine procesul spre judecare, sens în care dispune următoarele măsuri procesuale pregătitoare: - stabilirea unui termen de judecată la 12.01.2021, ora 09,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mure?; - stabilirea în sarcina apelantei/intimate pârâte institu?ie de credit ”Banca Transilvania”S.A.Bucure?ti să prezinte documenta?ia de creditare preconstituită cu prilejul încheierii deopotrivă contractului de credit HL 20707/09.04.2008, cât ?i a actului adi?ional notificat la 03.09.2010, dar ?i scriptul preconstituit al contractului de credit nr.273 CIS 6070580001 (nedatat ?i despre care există indicii că a fost refinan?at prin contractul de credit în dispută pendinte); - îndeplinirea procedurii de citare a împricina?ilor, apelanta intimată pârâtă institu?ie de credit cu informarea despre obliga?ia procesuală mai degrabă pomenită, iar ambele împricinate cu men?iunea că, în temeiul dispozi?iunilor art.22 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep. urmează a fi pusă ”ex officio” în discu?ie proba cu scriptele reprezentând documenta?ia de creditare. Spezele judiciare avansate în această jurisdic?ie rămân să fie desocotite odată cu deslu?irea pe fond a pricinii alegate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 octombrie 2020, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş (la sediul administrativ provizoriu).
Hotarare 479/2020 din 13.10.2020Constată că nu se întruneşte unanimitate în ceea ce priveşte soluţia ce urmează a fi pronunţată în prezenta cauză, asupra măsurii subsecvente anulării hotărârii atacate, ?i anume dacă să fie trimisă la prima instan?ă spre rejudecare sau re?inut spre rejudecare de instan?a de apel. Înaintarea prezentului dosar preşedintelui instanţei în vederea constituirii completului de divergenţă prin includerea în completul iniţial a judecătorului de permanenţă (apeluri) de la data ivirii divergenţei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Amână pronunţarea deciziei la data de 29.09.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020