P**** E********
ReclamantO***** G*******
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune. Omologhează expertiza Brumă Eugen în variantă unică şi atribuie terenul către părţi conform acestei variante. Respinge excepţia prescrierii dreptului la acţiune, invocată de reclamantă faţă de obiectul cererii reconvenţionale. Respinge cererea reconvenţională, ca nefondată. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 2082 lei ( 1:4163 lei TT+onorariu expert+onorariu avocat) cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 09.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 2910/2021 din 09.11.2021Înlătură de la audiere martorul Avram Moise propus de pârât, în baza art. 313 Cop procedură civilă, având în vedere că pentru pârât a fost încuviin?at alt martor decât cel prezent la acest termen. Respinge toate obiec?iunile la raportul de expertiză formulate atât de reclamant, cât şi de pârât ca neîntemeiate, apreciind că expertul a efectuat lucrarea şi a răspuns obiectivelor instan?ei, şi-a motivat fiecare mod prin care a în?eles să răspundă acestor obiective, astfel încât în contextul probatoriu existent la dosar instan?a poate să aprecieze asupra modalită?ii în care se poate face ie?irea din indiviziunea păr?ilor. În ceea ce prive?te obiec?iunile pârâtului constată că nu a existat un obiectiv stabilit în mod concret de stabilire a unei valori a imobilului la data vânzării şi ulterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.11.2021, ora 10:00 pentru dezbaterile asupra fondului, potrivit art. 390 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Având în vedere că la acest termen a lipsit un martor propus de pârât, pune în vedere reclamantului să prezinte la următorul termen acordat şi cel de-al doilea martor prezent la acest termen, şi pârâtului să prezinte martorul lipsă, sub sancţiunea decăderii din probă. Instanţa ia act că au fost depune obiecţiuni la raportul de expertiză atât din partea reclamantului, cât şi din partea pârâtului. Prorogă discutarea asupra obiec?iunilor formulate atât de reclamant, cât şi pârât după ce va audia cei 2 martori, cel de-al doilea martor prezent propus de reclamant şi cel de-al doilea martor lipsă al pârâtului. Amâna cauza şi va acorda termen la data de 12.10.2021, orele 10:00, în vederea audierii celor doi martori. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Respinge cererea reclamantei apreciind că la acest moment nu se impune efectuarea vreunei îndreptări de eroare materială întrucât numirea expertului s-a făcut pentru acesta are specialitate construcţii şi evaluare imobiliară iar la data întocmirii actului de vânzare cumpărare a existat o identificare topo-cadastrală a întregului imobil teren şi construcţie care nu a fost contestată din punct de vedere al limitelor, al întinderii dreptului şi al modalităţii de stăpânire, motiv pentru care nu se impune numirea unui expert specialitatea topografie la acest moment ci doar a unui expert specialitatea construcţii pentru cererea de chemare în judecată şi evaluări imobiliare pentru cererea reconvenţională. În măsura în care expertul evaluator nu va putea face variante de schiţe cadastrale de împărţire a terenului instanţa va dispune numirea şi a unui expert specialitatea topografie. Ia act că a fost administrată proba cu interogatoriul reclamantei-pârâte P**** E******** şi pârâtului-reclamant O***** G*******. Încuviinţează audierea martorilor Şulea Nicuşor Augustin şi Pătrulescu Vicenţiu, la propunerea reclamantei-pârâte, care vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată în vederea audierii Încuviinţează audierea martorilor Pătran Andrei şi Benga Moise la propunerea pârâtului-reclamant cărui îi va pune în vedere să îi prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştinţat să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al. 1 C.prociv. cu obiectivele menţionate în considerente. Amână judecata cauzei la data de 14.09.2021, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Fixează ora 10.00 pentru strigarea cauzei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.06.2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, proba testimonială şi expertiză tehnică. Încuviinţează pârâtului probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei, proba testimonială şi expertiză tehnică. Citează reclamanta P**** E******** şi pârâtul O***** G*******, cu menţiunea personal la interogatoriu. Se efectuează expertiză tehnică specialitatea construcţii cu următoarele obiective: identificarea construcţiei din contractul de vânzare cumpărare, stabilirea îmbunătăţirilor aduse acestei construcţii şi evaluarea acestora, cine stăpâneşte în fapt această construcţie, făcându-se variante de ieşire din indiviziune, inclusiv cu posibilitatea de ieşire separată la calea publică (în măsura în care este posibil) şi raportat la aceasta să se stabilească şi valoarea terenului şi modalitatea în care se poate face ieşirea din indiviziune şi pentru acesta. Prorogă stabilirea numărului martorilor după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Numeşte expert tehnic judiciar pe domnul Brumă Eugen. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 2000 lei, 1000 lei în sarcina reclamantei şi 1000 lei în sarcina pârâtului, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştinţat să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al. 1 C.prociv. cu obiectivele menţionate în considerente. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen. Amână judecata cauzei la data de 15.06.2021, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Fixează ora 10.00 pentru strigarea cauzei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.05.2021.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021