D******** F******
InculpatD********** E****** O****** S*
Parte civilăStabileşte inculpatei D. F. pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228alin. 1 şi 3 C.p. (3 fapte), în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. şi - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, în condiţiile art.396 alin.10 C.p.p.. În baza art.38 alin.1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea , respectiv pedeapsa de 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse), pedeapsa stabilită în final urmând a fi de 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei anterior stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează potrivit art. 84 C.p. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpata D.F. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art 25 si 397 C.p.p. admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. Distribuţie Energie Oltenia SA şi obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 51.227,95 lei reprezentând daune materiale. In temeiul art.112 alin.1 lit.b C.p. confiscă părţile din conductori, aflate în camera de corpuri delicte a Poliţiei Mun. Piteşti conform dovezii seria AG – 97641 din data de 18.10.2017 şi seria AG – 395907 din data de 09.08.2018. În baza art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpata să achite către stat suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 301,1 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2021.
Hotarare 95/2021 din 20.01.2021Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatei D.F. de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Încuviinţează pentru inculpată proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi acordă un nou termen de judecată pentru administrarea acestei probe. Încuviinţează cererea reprezentantei Parchetului şi conceptează persoana vătămată SC DEO SA în calitate de parte civilă, în cauză. Amână judecarea cauzei la 20.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020