Dosar 676/1285/2020 din 13.10.2020

Cereri în baza OUG 116/2009


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 676/1285/2020
Data dosar:
13.10.2020
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
Cereri în baza OUG 116/2009
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.12.2020 la ora 11:00

    Complet: D5
  • Alte soluţii

    1. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 604/3 aprilie 2019 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 533/1285/2017, invocată de intervenienţii I. M., V. O. şi D. G.. 2. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie formulată de intervenienţii I. M., V. O., .şi D. G., la cererea de înregistrare de menţiuni înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Cluj nr. 110190/8 octombrie 2020 formulată de petenta SC F.SA, . 3. Admite cererea de înregistrare de menţiuni înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Cluj nr. 110190/8 octombrie 2020 formulată de petenta F. SA şi, în consecinţă: 4. Dispune efectuarea în registrul comerţului a menţiunilor corespunzătoare celor decise de consiliul de administraţie al petentei F. SA prin hotărârea din 7 octombrie 2020. 5. Ia act de intenţia petentei SC F. SA de a îşi recupera cheltuielile de judecată pe cale separată. 6. Executorie. 7. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 8. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 2 decembrie 2020.

    Hotarare 1870/2020 din 02.12.2020
  • Sedinta din data de 18.11.2020 la ora 11:00

    Complet: D5
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 02.12.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020
  • Sedinta din data de 04.11.2020 la ora 11:00

    Complet: D5
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 18.11.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD