T**** R**** V*******
InculpatT**** M***** D*****
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1 si 2, rap. la art. 207 alin. 6 Cpp. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Triţă Ramon-Valentin, în prezent aflat la PMS Craiova, arestat preventiv prin încheierea nr. 44 din data de 19.02.2020 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.525/184/2020, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 cp. În baza art.207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererile inculpatului Triţă Ramon-Valentin de revocare a măsurii arestului preventiv luate faţă de acesta, respectiv de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau cu controlul judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1 si 2, rap. la art. 207 alin. 6 Cpp Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Triţă Marcel-Daniel, în prezent aflat la PMS Craiova, arestat preventiv prin încheierea nr. 44 din data de 19.02.2020 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.525/184/2020, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 rap la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b C.pen. În baza art.207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererile inculpatului T**** M***** D***** de revocare a măsurii arestului preventiv luate faţă de acesta, respectiv de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 29.05.2020, ora 14.15.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata100/2020 din 29.05.2020