T**** R**** V*******
InculpatT**** M***** D*****
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1 si 2, rap. la art. 207 alin. 6 Cpp Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Triţă Ramon-Valentin, arestat preventiv prin încheierea nr. 44 din data de 19.02.2020 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.525/184/2020, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 cp. În baza art.207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1 si 2, rap. la art. 207 alin. 6 Cpp Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Triţă Marcel-Daniel, arestat preventiv prin încheierea nr. 44 din data de 19.02.2020 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.525/184/2020, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 rap la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b C.pen. În baza art.207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore la pronunţare, pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 09.04.2020, ora 12.45.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata86/2020 din 09.04.2020