S***** D*****
ReclamantS***** L***
PârâtZ****** F******
PârâtS***** S******
PârâtS***** P*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul S***** P*****, decedat la data de 24 februarie 1985, cu ultimul domiciliu în Năsăud se compune din : cota de 1/2 din imobilul construcţie înscris în CF.nr.26837 Năsăud top. 955/1, cota de 1/2 din cota de 20/37 din dreptul de folosinţă asupra imobilului teren înscris în CF.nr.26837 Năsăud top. 955/1. Constată că la această masă succesorală au vocaţie legală soţia supravieţuitoare SD în cotă de 1/4 părţi, reclamantul SD, pârâţii SL, ZF, def. MR şi def. SP lui Pompei în calitate de fii şi fiice în cota de 3/4 părţi împreună. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta SD decedată la data de 22 august 2010 cu ultimul domiciliu în Năsăud se compune din : cota de 1/2 din imobilul construcţie înscris în CF.nr.26837 Năsăud top. 955/1, cota de 1/2 din cota de 20/37 din dreptul de folosinţă asupra imobilului teren înscris în CF.nr.26837 Năsăud top. 955/1, cota de 1/4 din imobilul teren şi din cota de 20/37 din dreptul de folosinţă, moştenite de la soţul său. Constată că aceasta succesiune a revenit în întregime reclamantului SD. Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte compensatorii şi nici nu s-au solicitat sulte. Dispune partajarea succesiunii, întregului imobil construcţie înscris în CF.nr.26837 Năsăud top. 955/1 potrivit modului de folosinţă şi înţelegerii dintre moştenitori, conform modului de folosinţă actual, în conformitate cu documentaţia tehnică întocmită de expert Rus G. Ioan (f. 99-103) şi Vizele OCPI (f. 90-91) care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de atribuire în întregime a terenului în litigiu înscris în CF.nr.26837 Năsăud top. 955/1. Constată că reclamantul a dobândit cota de 20/37 din dreptul de folosinţă asupra terenului pe durata existenţei construcţiei, conform celor statuate anterior. Respinge cererea de rectificare CF, ca neîntemeiată. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra construcţiei, astfel dobândit precum şi notarea cotei de 20/37 din dreptul de folosinţă, în favoarea reclamantului SD, cu titlu de succesiune şi partaj. Ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către niciuna dintre părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21 ianuarie 2021.
Hotarare 65/2022 din 21.01.2022S-a amanat pronuntarea pentru data de 21 ianuarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2022S-a amanat pronuntarea pentru data de 7 ianuarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2021S-a amanat pronuntarea pentru data de 30 decembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2021S-a amanat pronuntarea pentru data de 23 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021S-a amanat cauza in vederea comunicarii completarii la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021S-a amanat cauza in vederea completarii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021S-a amanat cauza in vederea comunicarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.02.2021S-a amanat cauza în vederea administrarii probelor incuviintate
Incheiere de sedinta din 17.11.2020