N****** L******** G*******
InculpatIn temeiul art 207 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului NLG trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233 din C. Penal rap. la art.234 alin. 1 lit. d) din C. Penal şi tâlhărie calificată prev. de art. 233 din C. Penal rap. la art.234 alin. 1 lit. d) din C. Penal cu aplicarea art. 77 lit. d) din C. Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cpen., măsură luată prin încheierea de şedinţă nr. 52/2020 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DIN CADRUL JUDECĂTORIEI BACĂU la data de 26.05.2020 în dosarul 5657/180/2020, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul NLG , ca nefondată. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.07.2020, ora 12.50.
Incheierefinalacameraconsiliu347/2020 din 16.07.2020