G****** G*************
Contestator PetentG****** G*************
Contestator PetentAdmite contesta?ia formulată de către contestatorul – petent G. G.-C. împotriva sentinţei penale nr. 444/12.10.2020 pronunţată de Judecătoria Sibiu pe care o desfiinţează şi rejudecând cauza în fond, în temeiul art. 529 Cpp, admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petent şi în consecinţă: Constată că a intervenit reabilitarea pentru pedeapsa de pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută în legislaţia cehă în art. S205 paragr. 1 lit. a,d, şi paragr. 4 din Codul penal (având corespondent în legisla?ia românească în infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228-229 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 6 Cod penal) şi tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev de art. S21/1 din Codul penal ( având corespondent în art. 32 raportat la art. 228 Cod penal) şi procurare neautorizată, contrafacere şi alterare de mijloace de plată, prevăzută în legislaţia cehă în art. S234 paragr.1 din Codul penal (având corespondent în art. 320 Cod penal), definitivă la data de 14.07.2010 prin sentinţa Tribunalului municipal din Praga, în dos. nr. 7 To 266/2010 ref. La 2 T 68/2009, recunoscută pe cale incidentală prin sentinţa penală nr. 144/05.12.2014 a Curţii de Apel Alba-Iulia în dosarul nr. 756/57/2014, şi dispune încetarea decăderilor şi interdicţiilor precum şi incapacităţilor care rezultă din condamnare. Se vor face cuvenitele menţiuni în cazierul judiciar, iar în temeiul art. 537 C.p.p., la rămânerea definitivă se vor face menţiunile cuvenite despre prezenta hotărâre pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2020
Hotarare 39/2020 din 07.12.2020amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2020, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 09.11.2020