P******** D* P* L**** J********** A*********
ApelantB***** C*****
Apelant InculpatB***** A******** L****
Intimat InculpatF**** I**
Apelant Parte civilăDecizia penală nr. 769/A din data de 10.08.2020. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** A********* şi de apelantul parte civilă F**** I** împotriva sentinţei penale nr.517/19.12.2019 pronunţate de Judecătoria Alexandria în dosarul nr.6843/740/2016, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată în ceea ce îl priveşte pe intimatul inculpat B***** A******** L**** şi rejudecând în fond: În baza art. 253 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul B***** A******** L****, fiul lui -date-, născut la data de -date-, în mun.-date-, jud.-date-, domiciliat în com.-date-, jud.-date-, CNP -date-, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată F**** I**, sau de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mică de 50 m, dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vătămate F**** I**, locul de muncă, sau alte locuri unde desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 m, pe o perioadă de 2 ani, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. (1) C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată F**** I**, sau de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mică de 50 m, dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vătămate F**** I**, locul de muncă, sau alte locuri unde desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 m. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului B***** A******** L**** pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin.1 C.pen. de la pedeapsa de 4 luni închisoare la pedeapsa de 8 luni închisoare. Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată F**** I**, sau de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mică de 50 m, dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vătămate F**** I**, locul de muncă, sau alte locuri unde desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 m, pe o perioadă de 2 ani, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată F**** I**, sau de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mică de 50 m, dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vătămate F**** I**, locul de muncă, sau alte locuri unde desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 m. Constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infrac?iunea de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) Cp., pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.120 din data de 21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr.181/335/2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 120 din data de 21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr.181/335/2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016. În baza art. 40 alin.1 Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă penală de 1 an închisoare şi de 8 luni închisoare, cu pedeapsa aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 120 din data de 21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr.181/335/2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016 (4 luni închisoare) ?i aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din cumulul celorlalte pedepse respectiv 4 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată, sau de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mică de 50 m, dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vătămate, locul de muncă, sau alte locuri unde desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 m, pe o perioadă de 2 ani, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., scade din durata pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., perioada de 1 an executată în baza sentin?ei penale nr.120 din data de 21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr.181/335/2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată, sau de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mică de 50 m, dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vătămate, locul de muncă, sau alte locuri unde desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 m. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 120 din data de 21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr.181/335/2016, respectiv 06.12.2016, potrivit art. 97 alin. (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. ( 2 ) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Drăgăne?ti Vla?ca, jud.Teleorman, pe o perioadă de 120 zile lucrătoare, în care sunt incluse ?i cele 60 de zile de muncă neremunerată la care inculpatul a fost obligat prin sentin?a penală penală nr. 120 din data de 21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr.181/335/2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.421 pct. 1 lit.b) C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat B***** C***** împotriva sentinţei penale nr.517/19.12.2019 pronunţate de Judecătoria Alexandria în dosarul nr.6843/740/2016. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă pe apelantul inculpat B***** C***** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (3) C.,proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor declarate de P******** D* P* L**** J********** A********* şi de apelantul parte civilă F**** I** rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2020.
Hotarare 769/2020 din 10.08.2020Amana pronuntarea la data de 10.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.07.2020Stabileste pronuntarea la data de 31.07.2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020administrare probe - audiere martori
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Fata de cererea de amanare a cauzei formulata de apelantul-inculpat B***** C*****, amana cauza si acorda termen la data de 03.07.2020, ora 15.00.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Preschimba termenul de judecata la data de 05.06.2020, ora 14.00, cu citarea partilor.
Rezolutie din 08.05.2020