S***** D****** -**** A** D****** A******* I*
ReclamantU***** C***** V*** Ţ***** P*** P*****
PârâtAdmite, astfel cum a fost precizată, acţiunea formulată de reclamantul SIMION DUMITRU, în contradictoriu cu pârâta UAT a com. Vlad Ţepeş – prin primar, jud. Călăraşi. Constată că, reclamantul este proprietarul imobilului situat în com. Vlad Ţepeş, sat Mihai Viteazu, Str, Bucureşti nr. 82, jud. Călăraşi, compus din suprafaţa totală de 3200 m.p. şi o construcţie casă de locuit compusă din construcţiile C1, C2 şi C3, C4 anexe gospodăreşti, imobil identificat conform raportului de expertiză tehnică de specialitate, întocmit de expert Chivulescu Vasile având o valoare totală actuală de circulaţie totală de 157.800 lei, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Fără cheltuieli de judecată. Dispune ca reclamantul să restituie către stat ajutorul public judiciar de care a beneficiat, ajutor public în sumă de 2472,14 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 19.04.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 983/2022 din 19.04.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 19.04.2022 onform art. 396 al.1 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 05.04.2022 conform art. 396 al.1 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Pentru a se comunica raportul de expertiză acordă termen.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.06.2021