S******** D* P********* S******
PetentT**** V*****
IntimatÎn baza art. 583, alin. 1 C.pr.pen. cu referire la art. 96, alin. 2 C.pen, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată, în conformitate cu prevederile art. 49 alin.2 din Legea nr. 253/2013, de către S******** D* P********* S******, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată intimatului ŢUGUI VASILE prin sentinţa penală nr. 1287/2017 din 15.09.2017 a Judecătoriei Vaslui, def. prin dec. pen. nr. 996/18.12.2017, ca urmare a neachitării de către acesta a obligaţiilor civile. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 138,5 lei- reprezentând 50% din onorariul avocatului din oficiu, av. Mancas Ioan-deleg. nr. 1797/2020- va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că intimatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2021.
Hotarare 81/2021 din 02.02.2021stabileşte pronun?area la 2.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021amână cauza la 21.01.2020, ora 12,00 pentru a se solicita relaţii de la ITM, AFP, Primărie
Incheiere de sedinta din 19.11.2020