F****** M****
ReclamantF****** J*****
ReclamantT******** C******** S**
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** - P*** A*** C***
PârâtC******** L**** A* M*********** C**********
PârâtRespinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de pârâţii C******** L**** A* M*********** C********** şi Municipiul Cluj-Napoca prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, reprezentat de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ, excepţie invocată de pârât, precum şi de pârâţii TULCONFEX CROITORIE S.R.L., Tulbure Ioan, Tulbure Maria, Kovacs Gabriel Pavel şi Kovacs Doina Monica prin întâmpinări şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii F****** M**** şi FAZEKAS JOSZEF în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, reprezentat de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor TULBURE IOAN TULBURE MARIA, KOVACS GABRIEL PAVEL şi KOVACS DOINA MONICA, excepţie invocată de pârâţi prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii F****** M**** şi FAZEKAS JOSZEF în contradictoriu cu pârâţii TULBURE IOAN, TULBURE MARIA, KOVACS GABRIEL PAVEL şi KOVACS DOINA MONICA, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâţii C******** L**** A* M*********** C********** şi Municipiul Cluj-Napoca prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanţii F****** M**** şi FAZEKAS JOSZEF în contradictoriu cu pârâţii C******** L**** A* M*********** C********** şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, prin Primar, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moţilor, nr. 1-3, jud. Cluj şi T******** C******** S**, şi în consecinţă: Constată inopozabilitatea faţă de reclamanţi a Contractului de închiriere nr. 235/14.05.2001 încheiat între C******** L**** A* M*********** C********** şi T******** C******** S**, şi a tuturor actelor adiţionale la acest contract. Dispune evacuarea pârâtei T******** C******** S** din apartamentul nr. 24 situat în municipiul Cluj-Napoca, str. Memorandumului, nr. 2, jud. Cluj, înscris în CF 267141-C1-U16 Cluj-Napoca, nr. topo. 367/1/XXIV. Obligă pârâţii C******** L**** A* M*********** C**********, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA şi T******** C******** S**, în solidar, la plata sumei de 2.500 lei în favoarea reclamantei cu titlul de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 21.10.2021.
Hotarare 6510/2021 din 21.10.2021Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 21.10.2021, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2021depunere înscrisuri şi luarea interogatoriului pârâtei Sc Tulconfex
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Suspendat în baza art.413 pct.1 C.pr.civ. până la solutionarea definitivă a dosarului nr.24927/211/2019.
Incheiere suspendare din 28.09.2020pentru a se comunica cererea aditionala şi notele de sedinţă cu pârâtii lipsa
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Suspendat de drept în baza art 412 alin.1 pct. 8 din NCPC raportat la art 63 alin.11 din Decretul nr. 240 din 14.04. 2020 si Hotararea Colegiului de Conducere a Curtii de Apel Cluj nr.26/30.03.2020.