S***** B***** A*****
InculpatM***** E**** V*****
Parte vătămatăI* S****** P M****** I****** P*** R************* M****** I******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 79 alin. (3) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul S***** B***** A*****, CNP , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 14/15.12.2017, în dauna persoanei vătămate Mărgoi Eugen Vasile. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66, alin. (1), lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 79 alin. (3) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul S***** B***** A*****, CNP *********5901, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 14/15.12.2017, în dauna persoanei vătămate II Stuparu P Mariana Iuliana. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66, alin. (1), lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (7 acte materiale, din nop?ile de 11/12.11.2017, 15/16.12.2017. 25/26.12.2017, 27/28.12.2017, 07/08.01.2018, 08/09.01.2018 şi 09/10.01.2018), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o perioadă de 4 ani şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 28 din 11.01.2019 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 2369/281/2018, definitivă prin neapelare la 06.02.2019. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta, respectiv 3 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 14/15.12.2017, în dauna persoanei vătămate Mărgoi Eugen Vasile şi 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 14/15.12.2017, în dauna persoanei vătămate II Stuparu P Mariana Iuliana, cu pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 28 din 11.01.2019 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 2369/281/2018, definitivă prin neapelare la 06.02.2019 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 totalul celorlalte pedepse aplicate (5 ani închisoare), respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin (3) C.pen. din durata pedepsei principale rezultante de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, se scade pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 28 din 11.01.2019 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 2369/281/2018, definitivă prin neapelare la 06.02.2019, executată integral, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen. partea din pedeapsa complementară executată până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se scade din durata pedepsei complementare aplicate. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul S***** B***** A***** la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., şi art. 5 alin. (1) lit a) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului. Solutia se comunica potrivit art. 407 C.proc.pen.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.02.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Hotarare 23/2022 din 10.02.2022În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 10.02.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 13.01.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2022În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 13.01.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 22.12.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 22.12.2021, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 14.12.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2021În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de 14.12.2021, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 16.11.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, ca neîntemeită. Pronunţată astăzi, 09.07.2021, potrivit art.405 alin.(1) teza a II a C.proc.pen.
Incheiere de sedinta din 09.07.2021În temeiul art. 391 C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 09.07.2021, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 28.06.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2021În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 28.06.2021, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 07.06.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2021lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 05.04.2021necesarea desemnarea unui aparator din oficiu pt inculpat
Incheiere de sedinta din 18.01.2021În baza art. 68 alin. (2),(5),(7) C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (3) C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Jica Antonela Alis. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29.10.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 29.10.2020