M***** V*****
InculpatM***** (***** T***** I**** A****
InculpatA**** P*** D**** C**** N******************* J******** A F********* P****** S****
Parte civilă persoană vătămată1. Inculpatul M V În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul M V, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (100 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii de condamnare, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Sălaj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei oraşului Jibou sau în cadrul Grădinii Botanice din oraşul Jibou, jud. Sălaj. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse sau nu îndeplineşte integral obligaţiile civile. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal ?i a art. 9 din Legea 241/2005 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă complementară a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare, potrivit prev. art. 68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. 2. Inculpata M I A În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014, stabileşte Vechiul Cod penal lege penală mai favorabilă inculpatei M I A şi ca urmare reţine că infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată pentru care inculpata a fost trimisă în judecată este prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal. În baza art. 26 Cod penal 1969 rap. art.9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969 şi a art.5 Noul Cod penal, cu aplicarea şi a prev. art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata M Ioana Alina, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (17 acte materiale). În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969 rap. la prev. art. 12 din Legea 187/2012 interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Constată că prin Sentinţa penală nr. 23 din 18.02.2015 a Tribunalul Sălaj, pronunţată în dosarul 2880/2015, definitivă la data de 09.03.2015 prin neapelare, inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, iar infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost comisă înainte de rămânerea definitivă a SP 23/2015 a Tribunalului Sălaj şi descoperită înainte de împlinirea termenului de încercare. În baza art. 85 alin.1 Cod penal 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei prin Sentinţa penală 23/2015 a Tribunalului Sălaj. În baza art.36 alin.1 raportat la art.33 lit.a) şi art.34 alin.1 lit. b) Cod penal 1969 contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin SP 23/2015 a Tribunalului Sălaj şi în final aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 85 alin.3 raportat la art. 81 alin.1 şi 2 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante a închisorii aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin.1 Cod penal 1969, termen care în baza art. 85 alin.3 teza II Cod penal 1969 se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 23/2015 a Tribunalului Sălaj, respectiv de la data de 09.03.2015 şi este împlinit la data pronunţării prezentei sentinţe penale. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal 1969. Latura civilă În baza art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la prev. art. 1349, art. 1357 şi art. 1369 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile ANAF - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj şi obligă pe inculpatul M***** V***** la plata către partea civilă a sumei de 86.633 lei, din care suma de 11.995 lei în solidar cu inculpata Majaru Ioana Alina, reprezentând obliga?ii fiscale principale (TVA) la care se adaugă accesoriile aferente debitului pricipal - majorări de întârziere ?i penalită?i, calculate potrivit prev. OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la data plăţii integrale a debitului principal. În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin.1 şi alin. 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005 instituie măsura asiguratorie a sechestrului, în vederea recuperării prejudiciului, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului M***** V*****, până la concurenta sumei de 86.633 lei, şi asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei Majaru Ioana Alina, până la concurenta sumei de 11.995 lei. Măsura asigurătorie a sechestrului va fi adusă la îndeplinire de către organele competente potrivit legii civile. În baza art. 397 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţiile privind luarea măsurilor asigurătorii sunt executorii. În baza art. 404 alin.4 lit. g rap. la art.25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea în totalitate a 100 facturi în care sunt evideţiate operaţiuni nereale, înregistrate în contabilitatea SC Maţaţui Maj SRL, emise în numele următoarelor societăţi comerciale: - 14 facturi emise în numele SC Payroll Expert SRL - vol. VI f. 2-15. - 13 facturi emise în numele SC Sun Energy Trade SRL - vol. VI f. 17-29. - 16 facturi emise în numele SC Denmar Consart SRL - vol. VI f. 31-46. - 2 facturi emise în numele SC Tehno Met Expert SRL - vol. VI f. 48-49. - 9 facturi emise în numele SC ST Metale UCB SRL - vol. VI f. 51-59. - 11 facturi emise în numele SC Metal Products SRL, din care 10 facturi depuse la dosar vol. VI f. 61-70. - 5 facturi emise în numele SC Samdamgifts SRL - vol. VI f. 72-76. - 3 facturi emise în numele SC Textile Expert Impex SRL - vol. VI f. 78-80. - 9 facturi emise în numele SC Prod Import CDC SRL - vol. VI f. 82-90. - 2 facturi emise în numele SC Blue Spring Impex SRL - vol. VI f. 92-93. - 2 facturi emise în numele SC Intertex Trading SRL - vol. VI f. 95-96. - 2 facturi emise în numele SC Prestcon Next Grup SRL - vol. VI f. 98-99. - 3 facturi emise în numele SC Creta Sun SRL - vol. VI f. 101-103. - 8 facturi emise în numele SC Onix Liv Impex SRL - vol. VI f. 105-112. - 1 factură emisă în numele SC Dag Prim SRL - vol. VI f. 114. În baza art.13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, o copie a dispozitivului prezentei sentinţe penale, după rămânerea definitivă, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului pentru a face menţiunile corespunzătoare în registrul comerţului. Constată că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată în faza de judecată de către apărător ales av. Sas Gaofiţa. În baza art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Majaru Vasile la plata către stat a sumei de 4700 lei, iar pe inculpata Majaru Ioana Alina la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 ianuarie 2021, la sediul instanţei
Hotarare 4/2021 din 20.01.2021la data de 20.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2021termen pentru deliberare şi pronunţare 14.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2021pentru a se pronunţa pe cererea de schimbare a încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 02.12.2020pentru probe
Incheiere de sedinta din 04.11.2020pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 07.10.2020