K************ G**** L*****
ReclamantP**** I***
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul KORPOS-PINTYE-GYURI LORAND, în contradictoriu cu pârâtul P**** I***, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.06.2021.
Hotarare 3517/2021 din 30.06.2021Amână pronuntarea la 30.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronun?area la 25.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronuntarea la 18.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2021Având in vedere lipsa pârâtului P**** I*** , care urmează a se recita cu menţiunea „personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art 358 Cod procedură civilă şi pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar întrebările la interogatoriu, în scris pentru pârât.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Apreciind util cauzei a se administra proba cu interogatoriul pârâtului P**** I*** , care urmează a se cita cu menţiunea „personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art 358 Cod procedură civilă ”
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Faţă de lipsă de procedură cu pârâtul P**** I***, în temeiul art. art. 160 alin şi art 153 alin 2 cod pr.civilă,
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Pentru ca reclamantul să indice valoarea pretenţiilor solicitate la punctul IV din petit şi pentru ca părţile să se pronunţe cu privire la problema prescripţiei având în vedere că contractul în discuţie este din 2012;
Incheiere de sedinta din 23.10.2020