C***** P****
PârâtC****** I********* D* I********* B*** A****** M***** Î* R************ D********* P** & P** S**
Reclamant lichidator judiciarAdmite în parte cererea având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 din Legea nr. 85/2014), formulată şi modificată de reclamanta C.I.I. B...A...M..., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei P... & P.... SRL, în contradictoriu cu pârâtul C.... P..... În temeiul art. 169 alin. (1) lit. a), d) şi e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, obligă pe pârâtul C.... P.... să suporte o parte din pasivul societăţii debitoare P... & P.... SRL, în sensul că obligă pe pârât să plătească în contul averii debitoarei falite suma de 144.548,39 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de atragere a răspunderii pârâtului pentru fapta prevăzută la art. 169 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În baza art. 169 alin. (9) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune comunicarea prezentei către către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, prin Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În temeiul art. 4 alin. (4) lit. b) din OG nr. 39/2015 privind cazierul fiscal, dispune comunicarea prezentei către Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.02.2021.
Hotarare 49/2021 din 17.02.2021În baza art. 396 C.pr.civ. va amâna pronunţarea în cauză la data de 17.01.2021; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021În baza art. 248 alin. (1) C.pr.civ., judecătorul-sindic respinge excepţia tardivităţii cererii precizatoare depuse de reprezentanta reclamantei la acest termen. Pentru a acorda pârâtului posibilitatea de a depune întâmpinare faţă de cererea depusă la acest termen, respectiv de a formula apărări în raport cu aceasta, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen, judecătorul-sindic dispune amânarea cauzei la data de 10.02.2021, sala 12, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Judecătorul sindic dispune amânarea cauzei şi administrarea probei testimoniale la termenul următor, sens în care, având în vedere precizarea reprezentantului pârâtului, în baza dispoziţiilor art. 312 alin. (2) C.pr.civ., judecătorul sindic pune în vedere acestuia să îl prezinte la următorul termen pe martorul C...D....C...., în vederea audierii. Judecătorul-sindic dispune citarea reclamantei cu un exemplar după înscrisurile depuse la acest termen de reprezentantul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020În baza art. 255 alin. (1), art. 258 alin. (1), art. 309 C.pr.civ., raportat la art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic încuviinţează proba testimonială privind audierea martorului C...D...C...În baza dispoziţiilor art. 312 alin. (2) C.pr.civ., judecătorul sindic pune în vedere pârâtului să prezinte la următorul termen martorul, în vederea audierii. Judecătorul-sindic pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună factura fiscală de predare a excavatorului la societatea de colectare fier vechi şi documentul de încasare a contravalorii deşeurilor. Stabileşte termen de judecată la data de 11.11.2020, sala 12, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020În baza art. 255 alin. (1), art. 258 alin. (1), art. 265, art. 351 C.pr.civ., raportat la art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul pârâtului, considerându-le utile, pertinente şi concludente pentru soluţionarea cauzei. Proba testimonială privind audierea martorului C...D...C..., propusă prin întâmpinare, urmează a fi pusă în discuţie după administrarea probei cu interogatoriu. Totodată, judecătorul sindic pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună, în măsura în care acesta deţine astfel de înscrisuri, factura fiscală de predare a excavatorului la societatea de colectare fier vechi şi documentul de încasare a contravalorii deşeurilor, iar, pentru factura din data de 18.01.2019, să depună dovada încasării contravalorii acesteia. Pentru următorul termen, pârâtul va fi citat cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 358 C.pr.civ. Judecătorul sindic pune în vedere reclamantei să depună la dosar, la următorul termen, interogatoriul adresat pârâtului. Termen: 14.10.2020, sala 12, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020