N****** T*****
ReclamantN****** L****** C******
ReclamantM**** D******
PârâtM**** R***** D******
PârâtM**** M****
PârâtAdmite în parte ac?iunea modificată formulată de reclaman?ii N****** T***** ?i N****** L****** C****** în contradictoriu cu pârâ?ii MU?AT RĂZVAN-DUMITRU ?i MU?AT MIHAI. Obligă pârâ?ii să lase în deplină proprietate ?i posesie reclaman?ilor suprafa?a de 50 mp teren situată în intravilanul ora?ului Breaza, Str Ocinei, nr 105 , jud Prahova , identificată între punctele 9-10-11-12-21-22-9 conform planului anexă la raportul de expertiză tehnică topografică Andreescu Florin Gabriel f 126. Grăni?uie?te terenurile păr?ilor pe aliniamentul punctelor 8-9-22-21 conform planului anexă la raportul de expertiză tehnică topografică Andreescu Florin Gabriel f 126. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâ?ilor să ridice de pe terenul proprietatea reclaman?ilor staulul de oi ?i căpi?a de fân . Obligă pârâ?ii la plata către reclaman?i a sumei de 904 lei cheltuieli de judecată reprezentând parte din taxele de timbru ?i parte din onorariul avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.02.2022.
Hotarare 409/2022 din 16.02.2022Amână pronun?area la 16.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2021lipsă martori, lipsă experiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2021lipsă expertiză topo,audiere martori
Incheiere de sedinta din 12.05.2021administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 24.02.2021