V***** E**** C******* c* d*** p******** l* c****** P******* F******
ContestatorC**** E******* S***** C******* A* C******* R**** I** S***
IntimatR**** I** S*
IntimatV***** E**** C*******
ContestatorAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei R. IFN SA în ceea ce priveşte capătul de cerere privind contestaţia la executare. Respinge capătul de cerere privind contestaţia la executare formulat de contestatoarea V.E.C. în contradictoriu cu intimata R. IFN SA ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite capătul de cerere privind contestaţia la executare formulat de contestatoarea V.E.C. în contradictoriu cu intimata C.E. SRL. Anulează executarea silită efectuată de Biroul Executorului Judecătoresc G.B. în dosarul de executare nr. 1050/2019. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractului nr. 599189/10.06.2008. Obligă intimata C.E. SRL să achite contestatoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.10.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 27.10.2021Amână pronunţarea la data de 27.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2021Reia solicitările adresate contestatoarei conform încheierii de şedinţă din data de 10.05.2021, respectiv să precizeze, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, motivele de fapt şi de drept pe care îşi fundamentează petitul privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor din contractul de credit ce constituie titlu executoriu prin indicarea în concret a clauzelor (număr articol şi alineat al clauzelor criticate). Amână judecarea cauzei la 11.10.2021, ora 9:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2021
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Reface procedura de citare cu contestatoarea, urmând a fi citată la domiciliul identificat în D.E.P.A.B.D. Solicita contestatoarei să precizeze motivele de fapt şi de drept pe care îşi fundamentează petitul privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor din contractul de credit ce constituie titlu executoriu prin indicarea în concret a clauzelor (număr articol şi alineat al clauzelor criticate). Amână judecarea cauzei la 06.07.2021, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Topoloveni. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă. Înaintează cauza Tribunalului Argeş în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.02.2021.
Hotarare 600/2021 din 01.02.2021