B****** G****** E******
InculpatL**** D**** A*****
Parte vătămată1. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 193 alin. 2 NCP, asupra persoanei vătămate Lazăr Denis-Andrei, condamnă pe inculpatul Bahnaru Gabriel-Emanuel, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (NCPP). Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). 2. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 NCP raportat la art. 206 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate Lazăr Denis-Andrei, condamnă pe inculpatul Bahnaru Gabriel-Emanuel la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). 3. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma de pluralitate a concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b NCP. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a NCP, inculpatul va executa pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. 4. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 9 noiembrie 2020 ora 03:10, conform ordonanţei nr. 3533/P/2020 din 9 noiembrie 2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, şi durata arestului la domiciliu de la data de 9 noiembrie 2020 la zi, conform încheierii nr. 68 din 9 noiembrie 2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare (dosar nr. 6516/291/2020), perioade considerate deja executate. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Tămăşeni, jud. Neamţ, ori a Primăriei mun. Roman sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prin suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pedeapsa accesorie nu se mai execută. În condiţiile art. 399 alin. 1 NCPP, cu referire la art. 242 alin. 1 NCPP, revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr. 68 din 9 noiembrie 2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare (dosar nr. 6516/291/2020). Încetează obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de aceasta. Încetează obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu se apropia de persoana vătămată Lazăr Denis-Andrei, şi de martora Ciugolea Petronela, şi de a nu comunica cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea determinării profilului genetic. Prelevarea se va face de personalul Poliţiei Române instruit în acest sens. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ în vederea aducerii la îndeplinire a acestei măsuri. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. 5. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată Lazăr Denis-Andrei nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b NCP confiscă de la inculpatul Bahnaru Gabriel-Emanuel bunurile folosite la săvârşirea infracţiunilor, ridicate cu prilejul constatării faptelor conform procesului-verbal întocmit la data de 8 noiembrie 2020 (fila 26 dosar UP) şi depuse la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Roman (fila 7 dosar nr. 6889/291/2020), respectiv o rozetă metalică de culoare gri cu dimensiunea de 11 cm şi un spray cu conţinut iritant-lacrimogen de culoare negru cu roşu, prezentând inscripţia CS KO DISPERSANT. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Executorie în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu privire la măsura preventivă, potrivit art. 399 alin. 4 NCPP. Dispozitivul prezentei sentinţe se comunică de îndată inculpatului, persoanei vătămate, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpatului (Postul de Poliţie al com. Tămăşeni, jud. Neamţ), Poliţiei mun. Roman (BIC), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Roman, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2021 ora 12:00.
Hotarare 28/2021 din 26.01.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 26 ianuarie 2021, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021