Dosar 68/105/2020 din 09.01.2020

prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 68/105/2020
Data dosar:
09.01.2020
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2020 la ora 10:00

    Complet: 11DL
  • respinge cererea

    Respinge excepţia inadmisibilităţii propunerii formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.01.2020 şi până la data de 18.02.2020 inclusiv, exceptie invocata de inculpati prin aparatori alesi, ca neintemeiata. Respinege excepţia autoritatii de lucru judecat, exceptie invocata de inculpati prin aparatori alesi, ca neintemeiata. În baza art. 237 Cod proc. penală, respinge ca neintemeiata propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.01.2020 şi până la data de 18.02.2020 inclusiv, luată faţă de inculpatii: - M**** A*****, - M**** M****, - M**** R****. - M**** C********* R*****, - R*** V*****. În baza art. 242 alin. 2 rap. la art. 202 alin.4 şi art. 211 Cod proc. penală, înlocuieşte măsura preventiva a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile cu incepere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 242 c.p.p., art. 202 c.p.p, art.211, 215 Cod proc. penală, art. 222 C.p.p. pe durata controlului judiciar, inculpaţii: M**** A*****, zis “Narcis Bărbosu”, M**** M****, zis “Samir”, M**** R****, zis “Florin” sau “Mutu”, M**** C********* R*****, zis “Drago?”, R*** V*****, au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi sau judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Prahova, desemnat cu supravegherea acestora, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemaţi. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, impune inculpaţilor ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judetului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice între ei sau cu inculpaţii Moise Stelian, Moise Ionuţ, Zamfir Marius Dumitru, Zamfir Petre Mugurel şi Barbu Iulian Filip, cu excepţia situaţiei în care locuiesc la aceeaşi adresă, respectiv adresa la care au avut dispusa masura preventiva a arestului la domiciliu, cu persoanele vătămate Bogdan Marius Dănuţ zis Ingineru, Ivanoff Mircea Florin, Marin Gogu şi Chirică Cornel Stelian, şi cu martorii Stan Mihai Claudiu, Doncilă Constantin Aurel, Pribegeanu Iosif şi Voinea Dumitru, direct sau indirect, pe nicio cale. Respinge ca neîntemeiate solicitarile inculpatilor de revocare a masurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpaţilor. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata măsurii controlului judiciar să se realizeze de organele de poliţie din municipiul Ploieşti, judeţul Prahova. Dispune comunicarea câte unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art.215 alin.5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.01.2020.

    Incheiere finala dezinvestire 12/2020 din 13.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD