D******* C****** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantD******* R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V*********** P*** R*********** L****
PârâtR**** A** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantR******** M******* P*** S********* N******* P** L**
ReclamantS****** S***** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantAdmite exceptia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii DRĂGHICI CAMELIA, ROMAN ANA, RUCĂREANU MARILENA şi SECAREA SORINA, prin Sindicatul Naţional Pro Lex, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, ca fiind formulată împotriva unei părţi lipsită de calitate procesual pasivă în cauză. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii DRĂGHICI CAMELIA, ROMAN ANA, RUCĂREANU MARILENA şi SECAREA SORINA în contradictoriu cu pârâta INSTITUŢIA PREFECTULUI BRAŞOV, ca fiind neîntemeiată. Ia act de faptul că, pârâtele nu au solicitat obligarea reclamantilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 22.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 218/2022 din 22.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2022amână pronunţarea pentru data de 23.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022termen pentru depunerea originalului imputernicirii dată sindicatului de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Admite exceptia necompetentei teritoriale invocata din oficiu si, in consecinta: Declina in favoarea Tribunalului Bucuresti , Sectia a IIa de contencios administrativ si fiscal competenta de solutionare a cererii formulate de Sindicatul National Pro Lex in contradictoriu cu paratii Directia Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor si Institutia Prefectului Brasov. Sesizeaza ICCJ cu solutionarea conflictului negativ de competenta. Fara cale de atac. Pronuntata la data de 14.04.2021 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei.
Hotarare 337/2021 din 14.04.2021Reţinând că în cauză nu poate fi constituit completul de judecată, deoarece preşedintele completului de judecată se află în concediu medical, se amână pronunţarea la data de 14.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2021Faţă de lipsa de timp pentru deliberare se amână pronunţarea la data de 07.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2021Faţă de lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 24.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021Faţă de lipsa de timp pentru deliberare se amână pronunţarea la data de 10.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021