P******** J******** S******
Apelant ReclamantO**** G*******
Apelant PârâtG**** D**
Apelant PârâtC****** C******* M******
Apelant PârâtO**** P****
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei de interes în formularea apelului de către Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava. Respinge apelul formulat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava, ca lipsit de interes. Admite excepţia lipsei de interes în formularea apelului de către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Horodnic de Sus, vizând motivele de apel prin care s-a solicitat anularea procesului verbal nr.4/11.12.2014. Respinge apelul formulat de Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Horodnic de Sus, vizând motivele de apel prin care s-a solicitat anularea procesului verbal nr.4/11.12.2014, ca lipsit de interes. Admite în rest apelul formulat de Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Horodnic de Sus. Admite excepţia lipsei de interes în formularea apelului de către C****** C******* M******, vizând motivele de apel prin care s-a solicitat anularea titlului de proprietate nr. 152/2006, modificat. Respinge apelul formulat de C****** C******* M******, vizând motivele de apel prin care s-a solicitat anularea titlului de proprietate nr. 152/2006, modificat, ca lipsit de interes. Respinge în rest ca neîntemeiat apelul formulat de C****** C******* M******. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes în invocarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a lui G**** D** invocată de O**** G*******, excepţie invocată de G**** D**. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G**** D**, excepţie invocată de O**** G*******. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei de interes în formularea apelului de către G**** D**, vizând motivele de apel prin care s-a solicitat anularea titlului de proprietate nr. 152/2006 modificat. Respinge apelul formulat de G**** D**, ca rămas fără obiect. Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de P******** J******** S******. Admite excepţia lipsei de interes în formularea apelului de către O**** G*******, vizând motivele de apel prin care s-a solicitat anularea procesului verbal nr. 4/11.12.2014. Respinge apelul formulat de O**** G*******, vizând motivele de apel prin care s-a solicitat anularea procesului verbal nr. 4/11.12.2014, ca lipsit de interes. Admite în rest apelul formulat de O**** G*******. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1515/30.05.2019 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, în sensul că: Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâtului G**** D** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere vizând anularea fişei proces-verbal de punere în posesie nr. 4967/04.12.2017. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă P******** J******** S****** la plata către O**** G******* a sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2021.
Hotarare 763/2021 din 22.06.2021Amână pronunţarea la data de 22.06.2021, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021Amână pronunţarea la data de 17.06.2021, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021Amână pronunţarea la data de 03.06.2021, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021Pentru a da posibilitatea părţilor să pună concluzii pe excepţiile invocate din oficiu de către instanţă,
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 08.04.2021, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Amână pronunţarea la data de 11.03.2021, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2021Amână pronunţarea la data de 25.02.2021, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art.396 alin 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.02.2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi respinge ca neutile cauzei celelalte probe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2020.
Incheiere de sedinta din 23.12.2020Amână pronunţarea la data de 23.12.2020, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020Amână pronunţarea la data de 17.12.2020, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.12.2020
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Faţă de lipsa de procedură cu apelantul pârât G**** D** şi intimatul pârât O**** P**** Având în vedere dispoziţiile art. 160 alin. 3, art. 153 alin. 2 raportat la art. 158 Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Respinge cererea de abţinere a domnilor judecători Asiminei Alexandru şi Puianu Cătălina, formulată în dosarul nr. 6933/285/2018 al Tribunalului Suceava, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Respinge cererea de recuzare a domnilor judecători Asiminei Alexandru şi Puianu Cătălina, formulată de apelanta Comisia locală de fond funciar Horodnic de Sus, în dosarul nr. 6933/285/2018 al Tribunalului Suceava, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin care se va soluţiona cauza. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi 07 octombrie 2020.
Incheiere abtinere 524/2020 din 07.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2020, ora 1100, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020