L******** M****
Apelant ReclamantB**** T*********** S* C* S***** P******* A*** L* B**** T*********** S* S******** P******
Intimat PârâtAdmite în parte contesta?ia formulată de petenta L******** M**** împotriva titlului executoriu reprezentat de contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 şi actele adi?ionale nr. 1 din 30.09.2008, nr. 2 din 23.11.2009 şi nr. 3 din 05.11.2012, intimată fiind Banca Transilvania SA. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind dobânda la credit, stipulate la art. 2.4.1. şi art. 2.4.3. din Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i dispune înlăturarea acestora din conven?ie. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind comisionul de acordare credit, stipulate la art. 2.6.1. din Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i dispune înlăturarea acestora din conven?ie. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind comisionul de administrare, stipulate la art. 2.6.3. din Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i dispune înlăturarea acestora din conven?ie. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind dobânda la credit, stipulate la art. 2.4.1. din Actul adi?ional nr. 1 din 30.09.2008 la Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i la art. 3.1.2 din anexa nr. 1 la actul adi?ional nr. 1 din 30.09.2008 ?i dispune înlăturarea acestora din conven?ie. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind dobânda penalizatoare, stipulate la art. 2.5.1. din Actul adi?ional nr. 1 din 30.09.2008 la Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i dispune înlăturarea acestora din conven?ie. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind comisionul de acordare credit, stipulate la art. 2.6.1. din Actul adi?ional nr. 1 din 30.09.2008 la Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i dispune înlăturarea acestora din conven?ie. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind comisionul de administrare, stipulate la art. 2.6.2. din Actul adi?ional nr. 1 din 30.09.2008 la Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i dispune înlăturarea acestora din conven?ie. Respinge solicitarea petentei privind constatarea caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind dobânda, stipulate în cuprinsul Actului adi?ional nr. 2 din 23.11.2009 la Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i anexa nr. 1 la acesta. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind comisionul de acordare credit, stipulate la art. 2.6.1. din Actul adi?ional nr. 2 din 23.11.2009 la Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i dispune înlăturarea acestora din conven?ie. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind comisionul de administrare, stipulate la art. 2.6.2. din Actul adi?ional nr. 2 din 23.11.2009 la Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i dispune înlăturarea acestora din conven?ie. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind dobânda la credit, rata lunară, rata de referin?ă ?i modul de calcul al dobânzii variabile, stipulate la art. 1.2.2. din Actul adi?ional nr. 3 din 05.11.2012 la Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i la art. 1 şi 2 din anexa nr. 1 la actul adi?ional nr. 3 din 05.11.2012 ?i dispune înlăturarea acestora din conven?ie. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind dobânda penalizatoare, stipulate la art. 1.2.5. din Actul adi?ional nr. 3 din 05.11.2012 la Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i dispune înlăturarea acestora din conven?ie. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind comisionul de administrare, stipulate la art. 1.3.1 din Actul adi?ional nr. 3 din 05.11.2012 la Contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 ?i dispune înlăturarea acestora din conven?ie. Lămure?te întinderea ?i aplicarea titlului executoriu reprezentat de contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 şi actele adi?ionale nr. 1 din 30.09.2008, nr. 2 din 23.11.2009 şi nr. 3 din 05.11.2012 în sensul că: Prevederile contractuale înlăturate din convenţie nu produc efecte iar intimata creditoare Banca Transilvania SA nu poate solicita în mod direct sau pe calea executării silite, de la petenta debitoare, sumei de bani în temeiul acestora. Sumele încasate de SC Banc Post SA şi ulterior fuziunii de către intimata SC Banca Transilvania SA în temeiul clauzelor constatate abuzive şi înlăturate din cuprinsul convenţiei vor fi restituite contestatoarei în forma deducerii lor din valoarea creditului restant. Desfiinţează actele de executare silită efectuate de Biroul executorului judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian, ulterior încuviin?ării executării silite, în dosarul execuţional nr. 184/2014, urmând a fi întocmite altele după calcularea sumelor datorate de către petenta debitoare în temeiul clauzelor contractuale care nu au fost înlăturate din contractul de credit facilitate revolving plus nr. 8698 din 03.10.2007 şi din actele adi?ionale nr. 1 din 30.09.2008, nr. 2 din 23.11.2009 şi nr. 3 din 05.11.2012 Obligă intimata creditoare Banca Transilvania SA la plata în favoarea petentei contestatoare L******** M**** a sumei de 4163,03 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către petentă a sumei de 1050 lei avansată de către aceasta, cu titlu de taxă de timbru, cu chitan?ele: seria 18554 nr. 1111 eliberată la data de 16.05.2017 de primăria Sălătrucu (1000 lei) ?i seria 18554 nr. 1172 eliberată la data de 07.06.2017 de Primăria Sălătrucu (50 lei). Executorie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 13.07.2022 prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 1128/2022 din 13.07.2022Amână pronunţarea la data de 04.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi,27.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2022Amână pronunţarea la data de 27.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2022Admite cererea expertului cauzai de suplimentare a onorariului provizoriu. Pune în vedere reclamantei să achite suma în cuantum de 500 lei, reprezentând majorare onorariu expert, până la termneul de judecată următor, sub sancţiunea suspendării cauzei. Va constata că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2022, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2022.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei privitoare la acordarea unui nou termen de judecată. Va constata că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022 Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2022.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Admite cererea formulată de către expertul cauzei, privitoare la majorarea onorariului său. Pune în vedere contestatoarei prin apărătorul său să achite suma în cuantum de 500 lei reprezentând majorarea onorariu expert. Acorda un nou termen de judecată în vederea achitării de către contestatoare a onorariului de expert, precum şi în vedere pregătirii apărării. Va constata că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022 Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2022.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Se comunică completarea raportului de expertiză, contestatoarei si intimatei. Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Respinge obiec?iunile formulate de către banca Transilvania. Admite în parte obiec?iunile formulate de către contestatoare. Se revine cu adresă la expert cu men?iunea de a completa/preciza raportul de expertiză, astfel: - să precizeze daca suma de 622,08 lei identificată la obiectivul nr. 1 ca reprezentând comision de administrare rămas neachitat, este aferentă tuturor contractelor de credit sau numai pentru o parte dintre cele 4. Se va indica suma restantă cu titlu de comision de administrare pentru fiecare contract în parte. - să menţioneze dacă suma de 7856,52 lei stabilită la obiectivul 2 este dobânda datorată, astfel cum cerea obiectivul iar în caz afirmativ să menţioneze care din cele 2 sume inserate la obiectivul 3 pt. actul adi?ional 3 (6521,79 ron) şi finalul tabelului de calcul TOTAL 3 EURO (5822,71 ron) este suma achitată. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului după primirea răspunsurilor de la expert. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021Amână pronun?area fa?ă de obiec?iunile la raportul de expertiză, la data de 01.11.2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 18.10.2021.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Amână pronun?area fa?ă de obiec?iunile formulate de către contestatoare, pentru termenul de judecată din data de 18.10.2021. Se va emite adresă către expertul contabil, înaintându-se ?i încheierea prin care s-au stabilit obiec?iunile care trebuie să răspundă. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Încuviin?ează în parte prima obiec?iune la raportul de expertiză, în sensul că expertul urmează să calculeze comisionul de administrare pentru fiecare etapă contractuală, (până la modificarea fiecărei contract de credit) ?i doar până la momentul scaden?ei anticipate, respectiv 07.02.2014. Respinge obiec?iunea numărul doi la raportul de expertiză. Pune în vedere contestatoarei prin apărător, să precizeze până la următorul termen de judecată, dacă în?elege să î?i men?ină obiec?iunile formulate la pct. 3 ?i pct. II din nota de obiec?iuni, depusă la dosarul cauzei filele 66-67, în raport de răspunsul intimatei. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2021, orele 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Se emite adresă către intimată pentru a se comunica: - când a fost declarat scadent anticipat creditul, astfel cum a fost modificat prin actele adi?ionale; - care era suma totală datorată de împrumutat la acel moment ?i dacă se compensau ( debit; dobânzi, dobânzi penalizatoare, etc); - după declararea scaden?ei anticipate s-au calculat dobânzile sau penalită?ile; în caz afirmativ să se precizeze: o natura lor contractuală sau legală; să se indice prevederile contractuale sau legale incidente; o să se indice procentual aplicat pentru calculul acestor dobânzi, penalită?i, inclusiv pe intervale de timp, dacă s-au modificat; o să se indice care era cuantumul acestor dobânzi la data de 09.02.2017 ?i care este în prezent ( la data răspunsului); - să se indice conform eviden?elor proprii ce sume datora contestatoarea băncii la data de 09.02.2017; cât datorează în prezent ( la data răspunsului). Proroga discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză, după depunerea răspunsului de către Banca Transilvania. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea contestatoarei să ia cuno?tin?ă de con?inutul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, de către intimată. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2021.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză. Se comunica raportul de expertiză ?i intimatei. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Voica Eugenia. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Se emite adresă către expert Voica Eugenia pentru a completa raportul de expertiză contabil, cu următoarele obiective, iar în măsura în care la unele obiective s-a răspuns, să se reitereze răspunsul: 1. care este soldul restant, (cumulat pentru toate conven?iile) ?i cât s-a achitat ; 2. să se stabilească suma care trebuia achitată cu titlu de dobândă ( pentru toate conven?iile), dacă dobânda erau calculate la valoarea maximă de 16% pe durata derulării creditelor. Pentru perioada în care s-a mic?orat dobânda sub 16% ( dacă este cazul) se va avea în vedere dobânda achitată; 3. să se stabilească cât s-a achitat cu titlu de dobândă; 4. să se calculeze dobânda penalizatoare de la data scanden?ei anticipate si până în prezent, la soldul restant ?i in conformitate cu art. 38 alin.2 din OUG 50/2010 în vigoare la acel moment, 5. să se stabilească ce alte sume au fost achitate în contul comisioanelor ?i cu ce titlu ( comision acordare credit; comision flat; comision administrare cont, comision neutilizare, etc. O eventuală completare a onorariului provizoriu, urmează a fi solicitată de către expert, odată cu depunerea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 05.11.2020În baza dispoziţiilor art. 110 alin. 6-9 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti din data de 17 decembrie 2015, publicat în Monitorul Oficial nr. 970 din 28 decembrie 2015, cu modificările ulterioare, şi art. 51 alin. 1 Cod procedură civilă, înaintează prezentul dosar către Serviciul Registratură în vederea continuării procedurii privind soluţionarea declaraţiei de abţinere. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 octombrie 2020. *** MINUTĂ: Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Dragomir Marian-Ionuţ în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 694/216/2017*, aflată pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, având ca obiect contestaţie la executare. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Dragomir Marian-Ionuţ în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 694/216/2017*, aflată pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, având ca obiect contestaţie la executare. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 Septembrie 2020.
Incheiere abtinere din 07.09.2020