C**** R***********
ReclamantL****** D************
ReclamantL****** A*************
ReclamantS**** O*****
ReclamantZ*** S******
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de obiect. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile autorită?ii de lucru judecat ?i puterii de lucru judecat. Admite în parte cererea formulată de reclaman?ii C**** R***********, L****** D************, L****** A*************, S**** O*****, Z*** S******, STRETEA MARIANA, CODRIEANU OTILIA-RAMONA, ZMEU ALINA - FLORENTINA, STRONING FLIP SRL, MAGNUM ROHIB SRL în contradictoriu cu pârâ?ii LYRAS HOME TRADE SRL, GLOBAL GATE TIME SRL, BURTIC TEODOR ANDREI ?i LEZAU MARIA OLIMPIA ?i intervenien?ii HANGA RĂZVAN, HANGA IONELA EMILIA, CHIRILĂ MIHAI ?i CHIRILĂ AURORA DORINA. Stabile?te un drept de trecere auto ?i cu piciorul în favoarea reclaman?ilor, fondurile dominante fiind terenurile înscrise în CF nr.55912, 55924, 55927, 59091, 50235, 50238, 50240, 50246, 50248, 56023, 55937, 55933, 56018, 55942 ale comunei Paleu (pct.3 din raportul de expertiză întocmit de expert Jurcu? Viorel, astfel cum a fost corectat prin erata depusă de expert la 03.06.2022), asupra fondurilor aservite reprezentate de terenurile pârâ?ilor înscrise în căr?ile funciare nr.55952, 50259, 58822, 58823, 58824, 58776, 58777, 58774, 58773, 58913, 58913, 58914 ?i 58912 ale comunei Paleu (pct..4 din raportul de expertiză judiciară ?i schi?a anexată). Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii C**** R***********, L****** D************, L****** A*************, S**** O*****, Z*** S******, STRETEA MARIANA, CODRIEANU OTILIA-RAMONA, ZMEU ALINA - FLORENTINA, STRONING FLIP SRL, MAGNUM ROHIB SRL în contradictoriu cu pârâ?ii LYRAS HOME TRADE SRL, GLOBAL GATE TIME SRL, BURTIC TEODOR ANDREI ?i LEZAU MARIA OLIMPIA ?i intervenien?ii HANGA RĂZVAN, HANGA IONELA EMILIA, CHIRILĂ MIHAI ?i CHIRILĂ AURORA DORINA. Respinge în totalitate, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA PALEU în contradictoriu cu pârâ?ii LYRAS HOME TRADE SRL, GLOBAL GATE TIME SRL, STRONING FLIP SRL, MAGNUM ROHIB SRL, S**** O*****, BURTIC TEODOR ANDREI, LEZAU MARIA OLIMPIA ce a făcut obiectul dosarului nr.7083/271/2021 conexat la prezentul dosar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtele LYRAS HOME TRADE SRL ?i GLOBAL GATE TIME SRL în contradictoriu cu chematul în garan?ie SZABO DESIDERIU. Obligă pârâtele LYRAS HOME TRADE SRL ?i GLOBAL GATE TIME SRL să îi plătească chematului în garan?ie SZABO DESIDERIU suma de 7500 lei cu titlu de onorariu avocat. Stabile?te onorariu final 5290 lei în favoarea expertului Jurcu? Viorel, din care au fost achita?i 1500 lei de către reclaman?i. Obligă reclaman?ii la plata către expert a diferen?ei de 1145 lei. Obligă pârâ?ii la plata către expert a diferen?ei de 2645 lei. Executorie în ceea ce prive?te dispozi?ia de obligare a păr?ilor la plata onorariului de expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.08.2022.
Hotarare 5378/2022 din 02.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022. Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă asupra raportului de expertiză topografică,
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022. În vederea efectuării expertizei topografice,
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022. În vederea administrării proba?iunii,
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022. În vederea garantării dreptului apărare, instanţa urmează a încuviinţa cererea de amânare formulată de către intervenien?i în vederea pregătirii apărării,
Incheiere de sedinta din 27.01.2022depunere cf/stabilire cadru procesual
Incheiere de sedinta din 02.12.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.11.2021pentru a invoca părţile exceptia de conexitate în dos. inregistrat ulterior
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Pentru a se studia înscrisurile depuse la dosar de către UAT Paleu.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Pentru a se reveni cu adresă către UAT Paleu.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021În vederea administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtelor, să studieze întâmpinarea la cererea de garanţie.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021În vederea introducerii în cauză a chematului în garanţie.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâţilor să achite taxa de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020