I**** V*******
ReclamantM********* P***** P******** D* P* L**** T********* I****
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Curtea de Apel Bucure?ti. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive cu privire la pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov ca neîntemeiată. Admite cererea privind pe reclamantul I**** V******* a chemat în judecată pe pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov . Ridică sechestrul asigurator instituit prin înfiinţat prin Ordonan?a nr 643/P/2016 din 19.04.2018 ?i men?inută prin Decizia Penală nr 1340/A/16.10.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti cu privire la imobilului apartament cu 2 camere în suprafa?ă de 49,71 mp situat în Bucure?ti, str Măgura Vulturului, nr 89, bl430, sc A, et 1 ap 4 sector 2, înscris în CF cu nr 227844-C1-U21 a municipiului Bucure?ti sector 2. Definitiva. Pronunţată azi 19.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 19.11.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 19.11.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2020amana cauza pentru lipsa de procedura si pentru a da posibilitate petentului sa ia cunostinta de intampinare.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020