U** I****
InculpatC***** L****
Inculpatîncheiere În baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii din 29.01.2021, pronunţată în dos. nr. 7003/2/2020/al, în sensul că în mod eronat s-a menţionat: In baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 36 alin. 1 lit. b C.p.p. declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti care, potrivit art. 344 alin. 1 C.p.p., o va repartiza aleatoriu unui judecător de cameră preliminară. In loc de: În baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 36 alin. 1 lit. c C.p.p. declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti care, potrivit art. 344 alin. 1 C.p.p., o va repartiza aleatoriu unui judecător de cameră preliminară, cum era corect. Celelalte menţiuni din considerente rămân neschimbate. Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate, potrivit art. 278 al. 3 C.p.p. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu azi, 15.02.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2021În baza art. 346 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 54 lit. a C.p.p. şi la art. 38 C.p. admite excepţia necompetenţei materiale a judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi a Curţii de Apel Bucureşti de a soluţiona prezenta cauză în care, prin rechizitoriul nr.382/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A., au fost trimişi în judecată inculpatul U** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prev. de art. 12 alin. 1 lit. b teza a II-a din Legea nr. 78/2000 şi inculpatul C***** L**** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 12 alin. 1 lit. b teza a II-a din Legea nr. 78/2000. În baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 36 alin. 1 lit. b C.p.p. declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti care, potrivit art. 344 alin. 1 C.p.p., o va repartiza aleatoriu unui judecător de cameră preliminară. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu azi, 29.01.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 29.01.2021stabileşte pronunţarea la data de 29.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2021