S********* P*********** E******* E******
ReclamantM********* A********* I******
PârâtI********* P****************** B*******
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa plângerii prealabile, respectiv introducerea tardivă a plângerii prealabile, în ceea ce priveşte capătul de cerere ,,anulare act administrativ – Ordinul MAI nr. II/3744/30.08.2017 şi Ordinul Prefectului nr. 307 din 27.09.2017” şi respinge, ca inadmisibilă, acţiunea cu privire la acest capăt de cerere. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Afacererilor Interne pentru capătul de cerere ,,refuz soluţionare cerere-obligaţie de a face” şi a pârâtei Instituţia Prefectului – Judeţul Botoşani cu privire la capătul de cerere ,,anulare act administrativ – Ordinul MAI nr. II/3744/30.08.2017” şi respinge acţiunea ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, cu privire la aceste capete de cerere. Respinge celelalte excepţii invocate de pârâta Instituţia Prefectului – Judeţul Botoşani. Respinge, în rest, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Poliţiştilor Europeni ,,Europol”, în numele şi pentru membru de sindicat Adam Ciprian – Ionuţ, în contradictoriu cu pârâta Instituţia Prefectului – Judeţul Botoşani. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 14.07.2020.
Hotarare 236/2020 din 14.07.2020Amână pronunţarea la data de 14.07.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 29.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020