F*** A******** B***
ReclamantE****** R****** A******** R********** S* - S******** P******
PârâtS****** N******
IntervenientHotărăşte Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul F*** A******** B***, cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâta Euroins România Asigurare Reasigurare SA, cu sediul în ... ?i intervenientul for?at S****** N******, domiciliat în ..., Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.04.2022.
Hotarare 2690/2022 din 21.04.2022Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 21.04.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022DISPUNE Respinge obiecţiunile formulate ca neîntemeiate. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.02.2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 24.02.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.04.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Dispune amânarea judecăţii pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea autovehicule-circulaţie rutieră întocmit de către dl. expert Cristea Dumitru. Se revine cu adresă către dl. expert Cristea Dumitru pentru a comunica la dosar originalul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.02.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dl. Cristea Dumitru, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.11.2021, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Dispune înlocuirea expertului Ivan Florian. Procedează la desemnarea unui alt expert în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră, astfel că, prin tragere la sorţi, îl desemnează pe dl. Cristea Dumitru. Dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei din contul expertului Ivan Florian în contul noului expert - dl. Cristea Dumitru. Se emite adresă către expertul Cristea Dumitru pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea sa în cauză şi pentru a i se aduce la cunoştinţă obligaţia de a efectua raportul de expertiză şi de a-l înainta la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente. Se emite adresă şi către BLET Argeş pentru a fi înştiinţat despre numirea unui nou expert şi pentru a opera transferul onorariului din contul expertului Ivan Florian în contul noului expert – Cristea Dumitru. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.10.2021, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 5 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Revine cu adresă către domnul expert Ivan Florian în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.06.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 10:00 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Dispune înlocuirea expertului Vintilă Mihai. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului Ivan Florian. Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert Vintilă Mihai către domnul expert Ivan Florian. Emite adresă către domnul expert Ivan Florian în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Ivan Florian, precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert Vintilă Mihai. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.04.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 10:00 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Constată că nu se mai impune administrarea probei cu relaţii, raportat la dosarul de daună depus în copie la dosar. Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de reclamant, cu obiectivele propuse: - să se stabilească valoarea de piaţă a autoturismului la data producerii avariei, în sistemul de evaluare specializat, conform dispoziţiilor legale, respectiv conform art. 24 din Norma ASF nr. 20/2017, potrivit cărora: (7) în cazul daunei totale economice, valoarea de piaţă stabilită pe baza sistemelor de evaluare specializate pentru calculul despăgubirii reprezintă valoarea de înlocuire a vehiculului avariat cu un vehicul de aceeaşi marcă, tip, model, caracteristici tehnice, dotări, an de fabricaţie, având un parcurs în kilometri şi o stare de întreţinere comparabile; modul de calcul se comunică persoanei prejudiciate. (8) Valoarea prevăzută la alin. (7) se stabileşte pe baza utilizării sistemelor de evaluare specializate sau pe baza documentelor din care să reiasă dovedirea prejudiciului suferit. (9) La evaluarea vehiculului se au în vedere starea tehnică, de întreţinere şi eventualele modificări ale structurii de echipare a acestuia survenite între data comercializării şi data producerii evenimentului, certificate de către specialistul constatare daune". - să se precizeze dacă cuantumul pagubei estimat de asigurător depăşeşte valoarea de piaţă a autoturismului la data producerii accidentului. - să se stabilească dacă autoturismul avariat se încadrează în situaţia daunei totale economice, astfel cum este definită de dispoziţiile art. 2 pct. 16 din Legea nr. 132/2017, potrivit cărora „daună totală economică — situaţia unui vehicul sau bun avariat a cărui valoare de reparaţie depăşeşte valoarea de piaţă a acestuia". - în cazul în care autoturismul se află în situaţia daunei totale economice să se stabilească contravaloarea epavei. - să se stabilească care este valoarea despăgubirii ce se cuvine reclamantului pentru prejudiciul suferit prin avarierea autoturismului. - să se stabilească care ar fi diferenţa de despăgubire pe care trebuie să o mai primească reclamantul. În temeiul 331 C.p.civ., procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului Vintilă Mihai. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Vintilă Mihai după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.02.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 10:00 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Ia act de faptul că pârâta ?i intervenientul nu au depus întâmpinare. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant. Emite adresă către EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA cu solicitarea de a depune în copie dosarul de daună nr. ... . Prorogă emiterea adresei către societatea de asigurare cu solicitarea de a depune evaluarea autoturismului în func?ie de marcă, tip, anul fabrica?iei ?i numărul de kilometri făcută în sistem DAT sau AUDATEX după depunerea dosarului de daună. Prorogă discutarea probei cu expertiză după depunerea dosarului de daună. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.01.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020