S***** E**** M******** C* D** P*** A*** L* J********** B***
Intimat ReclamantP**** E***** C* D** P*** A*** L* J********** B***
Intimat ReclamantD**** A*** A******* C* D** P*** A*** L* J********** B***
Intimat ReclamantB****** C******* V******** C* D** P*** A*** L* J********** B***
Intimat ReclamantM***** M***** G**** - C* D** P*** A*** L* J********** B***
Intimat ReclamantAdmite apelurile. Schimbă, în parte, sentinţa, respingând ca inadmisibilă, acţiunea reclamanţilor Enache Florentina şi Cojocaru Vasile, pentru care există autoritate de lucru judecat. Înlătură obligaţia de plată instituită în sarcina apelantei-pârâte Curtea de Apel Craiova, menţinând, în rest, sentinţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, de către grefă.
Hotarare 396/2022 din 26.01.2022Amână pronunţarea la 26 ianuarie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18 ianuarie 2022 la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022Emite adresă către Tribunalul Olt pentru a comunica dacă a înregistrat şi soluţionat acţiunea disjunsă pentru cei doi reclamanţi sau care este stadiul judecăţii cererilor formulate de către reclamanţii Enache Florentina şi Cojocaru Vasile. Emite adresă către Curtea de Apel Craiova pentru a comunica dacă a înregistrat şi soluţionat acţiunea disjunsă pentru cei doi reclamanţi sau care este stadiul judecăţii cererilor formulate de către reclamanţii Enache Florentina şi Cojocaru Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2022, complet C5 apel, sala 2, pentru când se va cita intimata reclamantă Soroiu Elena Mădălina, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin.1 CPC. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Citează intimaţii-reclamanţi cu menţiunea obligaţiei de a depune hotărâri judecătoreşti(cu menţiunea definitivă) prin care personalului din cadrul aceleiaşi familii ocupaţionale cu intimaţii-reclamanţi, ocupând aceeaşi funcţie, gradaţie, vechime în muncă şi specialitate cu ace?tia, i-au fost recunoscute drepturi similare cu cele solicitate prin prezenta acţiune, pentru perioada în litigiu (începând cu 08.03.2016). Pune în vedere apelan?ilor-pârâţi, să comunice dacă, pentru personalul cu aceeaşi încadrarea profesională ca şi a intima?ilor-reclaman?i (personal auxiliar şi conex), există, pentru perioada în litigiu (începând cu 08.03.2016), hotărâri judecătoreşti pronunţate, prin care au fost obligaţi la stabilirea unor drepturi salariale similare cu cele în litigiu, pornind de la aceeaşi valoare de referinţă sectorială, în caz afirmativ, urmând a depune o copie certificată a acestor hotărâri. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2021, pentru când apelanţii-pârâţi şi intimatul-pârât au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 martie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021