M********* B*******
ReclamantT****** R****** C************ S* P*** T****** R****** C************ S*
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât reconvenţional M B, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional T R C S.A. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional T R C S.A. în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional M B. Constată ca nescrise clauzele din Contractul de închiriere nr. 24/230/E/25.03.2015 încheiat între părţi privind chiria pentru folosirea terenurilor. Constată că valoarea chiriei pentru folosirea terenurilor este zero lei. Obligă reclamantul-pârât reconvenţional să încheie act adiţional la Contractul de închiriere nr. 24/230/E/25.03.2015 privind modificarea clauzelor având ca obiect chiria aplicată şi acordarea dreptului de acces cu titlu gratuit. Obligă reclamantul-pârât reconvenţional să achite pârâtei-reclamante reconvenţional suma de 188,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 26.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Hotarare 536/2021 din 26.03.2021Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 26 martie 2021, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2021timbrare cerere reconvenţională; comunicare întâmpinare şi cerere reconvenţională;
Incheiere de sedinta din 21.01.2021