Dosar 7089/63/2019/a5 din 25.03.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.03.2020 la ora 09:45

  Complet: C6

• Soluţionare

  În temeiul art. 362 alin. 2 C. pr. pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea formulată oral de inculpaţi prin apărători de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 2 din C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii B****** C******* şi I*** I**** A**, prin încheierea nr. 133/03.09.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. În baza art. 362 alin. 2 din C.proc.pen. rap. la art. 208 din C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii B****** C******* şi I*** I**** A**, prin încheierea nr. 133/03.09.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2020.

  Incheiere finala dezinvestire din 26.03.2020