V*** V***** M****
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul Vodă Virgil Muzur, în prezent aflat în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad, şi în consecinţă, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 (cincisprezece) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 218/15.04.2020 a Judecătoriei Lugoj, pronunţată în dosar nr. 4883/252/2019, rămasă definitivă prin neapelare, în pedepsele componente de: - 2 (două) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a solemnităţii şedinţei prevăzută de art. 278 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 85/30.01.2018 a Judecătoriei Lugoj, pronunţtă în dosar nr. 2965/252/2017; - 8 (opt) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, a art. 77 lit. a) Cod penal, a art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 904/12.12.2018 a Judecătoriei Lugoj, pronunţtă în dosar nr. 3803/252/2016; - 7 (şapte) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, a art. 77 lit. a) Cod penal, a art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 904/12.12.2018 a Judecătoriei Lugoj, pronunţtă în dosar nr. 3803/252/2016; - 5 (cinci) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, a art. 77 lit. a) Cod penal, a art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 904/12.12.2018 a Judecătoriei Lugoj, pronunţtă în dosar nr. 3803/252/2016; - 4 (patru) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, a art. 77 lit. a) Cod penal, a art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 904/12.12.2018 a Judecătoriei Lugoj, pronunţtă în dosar nr. 3803/252/2016; - Repune în individualitate sporul de 7 (şapte) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele şase principale de mai sus cu pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 113/17.01.2019 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 15072/55/2018, definitivă prin decizia penală nr. 351/A/16.04.2019 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 8 (opt) ani închisoare la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică un spor de 7 (şapte) ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, condamnatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: 15 (cincisprezece) ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 15 (cincisprezece) ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, perioada deja executată după cum urmează: - din data de 15.06.2016 la 31.08.2016; - din data de 04.05.2018- 05.06.2018 (pe teritoriul Austriei); - din data de 06.06.2018 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la alin. 1 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) Cod penal. Anulează mandatele de executare ale pedepsei cu numerele: 113/2019 din 16.04.2019 al Judecătoriei Arad, emis în dosarul nr. 15072/55/2018 şi nr. 284/2020 din 06.05.2020 al Judecătoriei Lugoj, emis în dosarul nr. 4883/252/2019 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea din fondul Ministerul Justiţiei către Baroul Arad a sumei de 313 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 1 iulie 2020.
Hotarare 1105/2020 din 01.07.2020T: 1.07.2020 - pentru solicitarea cazierului judiciar; pentru ataşare hotărâri;
Incheiere de sedinta din 03.06.2020