Dosar 7121/212/2020 din 31.03.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.03.2021 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Soluţionare

  În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. nr. 104/2021 din 28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 7121/212/2020, în sensul că în loc de „În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila sau la S.C. ECO S.A. BRĂILA, pe o perioadă de 90 de zile.” se va menţiona în mod corect „În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Tichileşti, jud. Brăila sau la Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, pe o perioadă de 90 de zile.” În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta, astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 10.03.2021.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2021

• Sedinta din data de 28.01.2021 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Soluţionare

  Cu privire la acţiunea penală: 1. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul BR la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) C. pen. (persoană vătămată CEC BANK Tulcea). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul BR ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila sau la S.C. ECO S.A. BRĂILA, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Brăila. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului BR asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul BR ca urmare a intervenirii împăcării, cu privire la infracţiunile de: a) - complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) C. pen. (persoană vătămată Robaciu Victor); b) - tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) C. pen. (persoană vătămată Bunescu Ionuţ); c) - tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) C. pen. (persoană vătămată Ion Eugen Nicolae); d) – furt în scop de folosinţă, faptă prev. de art. 230 alin. 1 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) C. pen. (persoană vătămată Caragea Costel). 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul FM la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) C. pen. (persoană vătămată CM); În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul FM la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 2 C. pen.; În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul FM la pedeapsa închisorii de 7 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, fapte prev. de art. 47 C.pen., rap. la art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existenţa concursului de infracţiuni între faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta hotărâre. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (o treime din 15 luni închisoare), urmând ca, în final, pedeapsa rezultantă să fie de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul FM ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constan?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Direc?ia Gestionare Servicii Publice Constanţa, Primăria Constan?a sau la Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului FM asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul FM ca urmare a intervenirii împăcării, cu privire la infracţiunile de: a) furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) C. pen. (persoană vătămată Robaciu Victor); b) complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) C. pen. (persoană vătămată Bunescu Ionuţ); c) complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) C. pen. (persoană vătămată Ion Eugen Nicolae). 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul DR la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) C. pen. (persoană vătămată CEC BANK Tulcea). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul DR la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în scop de folosinţă, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 230 alin. 1 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) C. pen. (persoană vătămată CC). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existenţa concursului de infracţiuni între faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta hotărâre. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă (o treime din 6 luni închisoare), urmând ca, în final, pedeapsa rezultantă să fie închisoarea de 8 luni. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul DR ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila sau la S.C. ECO S.A. BRĂILA, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Brăila. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului DR asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul OF la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, faptă prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul OF ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila sau la S.C. ECO S.A. BRĂILA, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Brăila. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului OF asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GS ca urmare a intervenirii împăcării, cu privire la infracţiunea de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 2 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) C. pen. 6. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul MM ca urmare a intervenirii împăcării, cu privire la infracţiunea de complicitate la furt, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. 7. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul MR ca urmare a intervenirii împăcării, cu privire la infracţiunea de complicitate la furt, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. Cu privire la acţiunea civilă: Constată stinse acţiunile civile exercitate în cauză de persoanele vătămate, ca urmare a intervenirii împăcării. Ia act că persoana vătămată CM nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că prejudiciul cauzat persoanei vătămată CEC BANK Tulcea a fost achitat. Alte soluţii: În baza art. 72 C.pen., deduce durata reţinerii şi a măsurilor preventive privative de libertate dispuse faţă de inculpatul BR, din durata pedepsei, respectiv reţinerea din data de 09.01-10.01.2020, arestul preventiv şi arestul la domiciliu din data de 10.01.2020 până la 11.06.2020. În baza art. 72 C.pen., deduce durata reţinerii şi a măsurilor preventive privative de libertate dispuse faţă de inculpatul FM, din durata pedepsei, respectiv reţinerea din data de 09.01-10.01.2020, arestul preventiv şi arestul la domiciliu din data de 10.01.2020 până la 11.06.2020. În baza art. 72 C.pen., deduce durata reţinerii şi a măsurilor preventive privative de libertate dispuse faţă de inculpatul DR, din durata pedepsei, respectiv reţinerea din data de 09.01-10.01.2020, arestul preventiv şi arestul la domiciliu din data de 10.01.2020 până la 11.06.2020. Constată că inculpatul GS a fost suspus măsurilor preventive privative de libertate, respectiv reţinerea din data de 09.01-10.01.2020, arestul preventiv şi arestul la domiciliu din data de 10.01.2020 până la 30.04.2020. Constată că inculpatul MM a fost suspus măsurilor preventive privative de libertate, respectiv reţinerea din data de 09.01-10.01.2020, arestul preventiv şi arestul la domiciliu din data de 10.01.2020 până la 30.04.2020. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa, conform dovezii nr. nr. 234551/17.03.2020 (fila 128 vol. II d.u.p.): - un dispozitiv electronic cu carcasă metalică de culoare argintie prevăzut cu două antene şi un buton de culoare roşie despre care s-a stabilit că bruiază semnalul şi împiedică asigurarea autoturismelor acţionată prin telecomandă; - două instrumente metalice tip imbus cu mâner din plastic de culoare albastră inscripţionat cu partea metalică „CRV 8 mm”, iar pe mânerul din plastic „LUX TOOLS”, având capătul metalic prelucrat artizanal sub formă ascuţită; - două instrumente metalice tip imbus cu mâner din plastic de culoare albastră cu inscripţia „LUX TOOLS”, având capătul metalic prelucrat artizanal sub formă ascuţită; - o telecomandă cu carcasă din plastic de culoare argintie prevăzută cu antenă telescopică şi şase butoane, neinscripţionată; - o telecomandă cu carcasă din plastic de culoare neagră cu două butoane inscripţionate „CE”; - un dispozitiv din plastic de culoare neagră inscripţionat „RESQME”, prevăzut la un capăt cu o bilă metalică şi cu o lamă ascuţită protejată de un capac din plastic. În baza art. 404 alin. 4 lit. g) C.pr.pen. rap. la art. 256 C.pr.pen., desfiinţează înscrisurile constând în cartea de identitate cu seria .. nr. ... emisă la data de 19.11.2014 pe numele DM şi având aplicată fotografia inculpatului FM, permisul de conducere seria ... emis la data de 02.03.2016 pe numele DM şi având aplicată fotografia inculpatului FM, precum şi cartea de identitate cu seria ... nr. ... emisă la data de 05.07.2015 pe numele TMI şi având aplicată fotografia inculpatului FM, ambalate în plic regăsit la fila 164 vol. II d.u.p. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) C.pr.pen. rap. la art. 255 C.pr.pen., admite cererea formulată de inculpatul BR şi dispune restituirea autovehiculului marca Volkswagen Passat cu numărul de înmatriculare ...... către inculpat. Cu privire la cheltuielile judiciare: Stabileşte cheltuieli judiciare în cuantum total de 19.000 lei, din care 15.000 lei aferente urmăririi penale şi 4.000 lei aferente procedurii de cameră preliminară şi judecăţii, ce se suportă de către inculpaţi şi persoanele vătămate, proporţional, în raport de soluţiile dispuse, după cum urmează: În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen., obligă inculpatul BR la plata către stat a sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen., obligă inculpatul FM la plata către stat a sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul DR la plata către stat a sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul OF la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen., obligă inculpatul GS la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen., obligă inculpatul MM la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen., obligă inculpatul MR la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen., obligă persoana vătămată RV la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen., obligă persoana vătămată BI la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen., obligă persoana vătămată IEN la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen., obligă persoana vătămată CC la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., suma de 2266 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul FM, av. HGN, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 346 din data de 10.01.2020 şi suma de 2266 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul DR, av. MIR, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 345 din data de 10.01.2020, vor fi suportate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2021.

  Hotarare 104/2021 din 28.01.2021

• Sedinta din data de 20.01.2021 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 28.01.2021.

• Sedinta din data de 07.01.2021 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 20.01.2021.

• Sedinta din data de 24.12.2020 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 07.01.2021.

• Sedinta din data de 17.12.2020 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 24.12.2020.

• Sedinta din data de 10.12.2020 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 17.12.2020.

• Sedinta din data de 26.11.2020 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 10.12.2020.

• Sedinta din data de 13.11.2020 la ora 11:00

  Complet: P8

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 26.11.2020.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2020

• Sedinta din data de 27.10.2020 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână cauza

  Admite cererea formulată de inculpaţii MR şi MM. Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului MM din infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen., în infracţiunea de complicitate la furt, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului MR din infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen., în infracţiunea de complicitate la furt, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.10.2020.

  Incheiere de sedinta din 27.10.2020

• Sedinta din data de 23.10.2020 la ora 11:00

  Complet: P8

• Amână cauza

  Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice, Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 27.10.2020. Cu privire la fondul cauzei, Pentru pregătirea concluziilor asupra fondului, amână cauza la data de 13.11.2020.

  Incheiere de sedinta din 23.10.2020

• Sedinta din data de 25.09.2020 la ora 09:00

  Complet: P8

• Amână cauza

  Faţă de cererile de amânare, acordă termen la data de 23.10.2020, ora 11:00.

  Incheiere de sedinta din 25.09.2020

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar