P***** G***
PetentC****** L***** D* F*** F****** P*****
IntimatC****** J******** P***** R************* D******** D* P********** A J******** T********
IntimatAdmite, în parte, ac?iunea având ca obiect ,,fond funciar,, formulată de petenta P***** G***, în contradictoriu cu intimatele Comisia pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Teleorman, cu sediul în Alexandria, str. Dunării, nr. 178, judeţul Teleorman, ?i C****** L***** D* F*** F****** P*****, cu sediul în comuna Plosca judeţul Teleorman, cu privire la T.P. nr. 5600944/21.11.1994 emis pe numele titularilor Pîrlog Constantin, Pîrlog Elena şi P***** G***: - Modificarea nr. pc 2374 din pc 2873 pentru suprafaţa de 819 mp arabil intravilan, în Cv. 58 cu vecinătă?ile din titlu; - Modificarea nr. pc 2374 din pc 2873 pentru suprafaţa de 0 mp arabil intravilan, în Cv. 58 cu vecinătă?ile din titlu; - Modificarea nr. pc 2374 din pc 2873 pentru suprafaţa de 0 mp arabil intravilan, în Cv. 58. ----- Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea având ca obiect ,,fond funciar,, formulată de petenta P***** G***, în contradictoriu cu intimatele Comisia pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Teleorman, cu sediul în Alexandria, str. Dunării, nr. 178, judeţul Teleorman, ?i C****** L***** D* F*** F****** P*****, cu sediul în comuna Plosca judeţul Teleorman, cu privire la: - Indicarea nr. pc pentru suprafaţa de 2,7384 ha arabil extravilan, din T. 24 cu vecinătă?ile din titlu; - Indicarea nr. pc pentru suprafaţa de 0,16 ha arabil extravilan, din T. 9/v cu vecinătă?ile din titlu; - Completarea cu suprafaţa de 350 mp arabil intravilan, din Cv. 58 pc 2374 cu vecinătă?ile din titlu; - Rectificarea suprafe?ei totale TP din 3,245 ha arabil extravilan în 3,0784 ha arabil extravilan şi 3466 mp intravilan. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată în sumă nemen?ionată, conform chitanţelor de la dosar în raport de inexistenţa acestora. Ia act că petenta nu a solicitat suma reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Hotarare 1014/2022 din 23.05.2022Amână pronuntarea la data de 23.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022Revenirea cu adresă către expert Guţă Ovidiu George pentru a efectua expertiza având ca obiective: 1- identificarea terenurilor din titlul de proprietate 5600944/21.11.1994 prin indicarea suprafeţei, categoriei de folosinţă, tarla, parcelă, vecini, coordonate cadastrale în stereo 70, 2- indicarea numărului de parcelă pentru suprafaţa de 2,7384 ha teren extravilan situat în tarlaua 24 3- indicarea numărului de parcelă pentru suprafaţa de 0,16 ha teren extravilan situat în tarlaua 9/v 4- indicarea numărului de parcela -greşit înscrisă ca fiind parcela 2873 - pentru suprafaţa de 0,0819 ha teren intravilan situat în tarlaua 58 (conf. registru cadastral şi ortofotoplan ar fi vorba de parcela 2373 însa expertul urmează să verifice) 5- indicarea numărului de parcelă - greşit înscrisă ca fiind parcela 2874 - pentru suprafaţa de 0,0350 ha teren intravilan situat în tarlaua 58 (conf. registru cadastral şi ortofotoplan ar fi vorba de parcela 2374 însă expertul urmează să verifice) 6- completarea titlului cu suprafaţa aferentă parcelei 2374, tarlaua 58 (conf. registru cadastral şi ortofotoplan ar fi vorba de 0,0350 ha însă expertul urmează să verifice) 7- rectificarea suprafeţei din intravilan în privinţa. suprafeţei totale restituite, urmare corectării rubricilor completate greşit în titlu (conf. ortofotoplan şi registru cadastral ar fi vorba de 0,3466 ha intravilan urmare completării cu suprafaţa parcelei 2374 din tarlaua 58, însă expertul urmează sa verifice) 8- rectificarea titlului în privinţa suprafeţei totale restituite, urmare corectării tuturor rubricilor completate greşit în titlu (conf. ortofotoplan şi registru cadastral ar fi vorba de 3 ,425 ha din care 3,0784 ha extravilan si 0,3466 ha intravilan însă expertul urmează sa verifice). Pentru administrarea probatoriului amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 mai 2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022În temeiul art. 255 rap. la art. 258 C.proc, civ, instanţa încuviinţează pentru petentă proba cu expertiză specialitatea topografie apreciind că este admisibilă potrivit legii şi poate duce la soluţionarea cauzei şi va încuviinţa această probă. În temeiul art. 331 alin. 1 C. proc. civ., desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, pe domnul expert Guţă Ovidiu George pentru a efectua expertiza având ca obiective: 1- identificarea terenurilor din titlul de proprietate 5600944/21.11.1994 prin indicarea suprafeţei, categoriei de folosinţă, tarla, parcelă, vecini, coordonate cadastrale în stereo 70, 2- indicarea numărului de parcelă pentru suprafaţa de 2,7384 ha teren extravilan situat în tarlaua 24 3- indicarea numărului de parcelă pentru suprafaţa de 0,16 ha teren extravilan situat în tarlaua 9/v 4- indicarea numărului de parcela -greşit înscrisă ca fiind parcela 2873 - pentru suprafaţa de 0,0819 ha teren intravilan situat în tarlaua 58 (conf. registru cadastral şi ortofotoplan ar fi vorba de parcela 2373 însa expertul urmează să verifice) 5- indicarea numărului de parcelă - greşit înscrisă ca fiind parcela 2874 - pentru suprafaţa de 0,0350 ha teren intravilan situat în tarlaua 58 (conf. registru cadastral şi ortofotoplan ar fi vorba de parcela 2374 însă expertul urmează să verifice) 6- completarea titlului cu suprafaţa aferentă parcelei 2374, tarlaua 58 (conf. registru cadastral şi ortofotoplan ar fi vorba de 0,0350 ha însă expertul urmează să verifice) 7- rectificarea suprafeţei din intravilan în privinţa. suprafeţei totale restituite, urmare corectării rubricilor completate greşit în titlu (conf. ortofotoplan şi registru cadastral ar fi vorba de 0,3466 ha intravilan urmare completării cu suprafaţa parcelei 2374 din tarlaua 58, însă expertul urmează sa verifice) 8- rectificarea titlului în privinţa suprafeţei totale restituite, urmare corectării tuturor rubricilor completate greşit în titlu (conf. ortofotoplan şi registru cadastral ar fi vorba de 3 ,425 ha din care 3,0784 ha extravilan si 0,3466 ha intravilan însă expertul urmează sa verifice). Stabileşte onorariu pentru expertiză în cuantum de 1.500 lei, în sarcina petentei. Pune în vedere petentei să achite onorariul de expertiză stabilit în termen de 10 zile de la încuviinţarea probei şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare urmând ca după depunerea dovezii să se emită adresă către expertul desemnat Se emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertului Guţă Ovidiu George în specialitatea topografie. Pentru administrarea probatoriului amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 aprilie 2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Se comunică intimatelor obiectivele propuse de petentă pentru expertiza având specialitatea topografie. Acordă termen la data de 25 ianuarie 2022, pentru discutarea în condiţii de contradictorialitate a probei cu expertiza având specialitatea topografie, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de OCPI Teleorman şi pentru a se depune de către petentă obiective pentru expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată amână judecarea prezentei cauzei şi acordă termen la data de 14 decembrie 2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea probei cu expertiză specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Revenire cu adresă către O.C.P.I. Teleorman sub sancţiunea amendării, pentru a preciza situaţia juridică cu privire la T 24, teren arabil extravilan comuna Plosca, T 9/V teren extravilan comuna Plosca, T 58, P 2873 şi T 58, p 2874, teren intravilan comuna Plosca, în sensul de a indica toate parcelele cu titulari, fără a se comunica copii ale titlului de proprietate. Pentru comunicarea relaţiilor solicitate şi dezbateri pe fond amână judecarea prezentei cauzei şi acordă termen la data de 9 noiembrie 2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 septembrie 2021 ora 12,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Teleorman. Revenire cu adresă către O.C.P.I. Teleorman sub sancţiunea amendării, pentru a preciza situaţia juridică cu privire la T 24, teren arabil extravilan comuna Plosca, T 9/V teren extravilan comuna Plosca, T 58, P 2873 şi T 58, p 2874, teren intravilan comuna Plosca, în sensul de a indica toate parcelele cu titulari, fără a se comunica copii ale titlului de proprietate. Pentru comunicarea relaţiilor solicitate amână judecarea prezentei cauzei şi acordă termen la data de 8 iunie 2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021În temeiul disp. art. art. 255 rap. la art. 258 Cod procedură civilă încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri apreciind că este admisibilă potrivit legii şi poate duce la soluţionarea cauzei. Se emite adresă către O.C.P.I. Teleorman pentru a preciza situaţia juridică cu privire la T 24, teren arabil extravilan comuna Plosca, T 9/V teren extravilan comuna Plosca, T 58, P 2873 şi T 58, p 2874, intravilan comuna Plosca, fără a se comunica copii ale titlului de proprietate. Pentru comunicarea relaţiilor solicitate amână judecarea prezentei cauzei şi acordă termen la data de 12 aprilie 2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021