B*** A***** R*****
InculpatH****** T******
InculpatM**** P*** I****
InculpatF***** R***** M******
InculpatM**** J***** Z*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu şi în baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 1124 din 11.10.2021 pronunţată în dosar nr. 7155/271/2020 al Judecătoriei Oradea, în sensul că: - în loc de ,,În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 2, 3 C. penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 5 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o durată de 2 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. penal, constând în: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.” (pag. 18 şi 29 din sentinţă). - se va trece ,,În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 2, 3 C. penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 2 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare şi şi pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o durată de 2 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. penal, constând în: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.” (pag. 18 şi 29 din sentinţă). Definitivă. Prezenta face parte integrantă din dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 1124 din 11.10.2021 pronunţată în dosar nr. 7155/271/2020 al Judecătoriei Oradea. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.2021Admite sesizarea din oficiu şi în baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1124 din 11.10.2021 pronunţată în dosar nr. 7155/271/2020 al Judecătoriei Oradea, în sensul că: - în loc de ,, În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în cauză de 4 ani închisoare (ca urmare a operaţiunii de recalculare a pedepsei) şi 1 an 6 luni închisoare (ca urmare a operaţiunii de recalculare a pedepsei), aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare (spor fix şi obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse) urmând ca inculpata B*** A***** R***** să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare, în regim de detenţie.”, - se va trece ,, În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în cauză de 4 ani închisoare (ca urmare a operaţiunii de recalculare a pedepsei) şi 1 an 6 luni închisoare (ca urmare a operaţiunii de recalculare a pedepsei), aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare (spor fix şi obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse) urmând ca inculpata B*** A***** R***** să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare, în regim de detenţie”. Definitivă. Prezenta face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 1124 din 11.10.2021 pronunţată în dosar nr. 7155/271/2020 al Judecătoriei Oradea. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 12.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2021În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpata B*** A***** R*****, aflată în prezent în întreruperea executării pedepsei, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpata B*** A***** R***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (23 de acte materiale), prevăzută de art. 48 C.penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpata B*** A***** R***** la o pedeapsă de 1 an 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (27 de acte materiale), prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. Constată că actele materiale de înşelăciune în formă continuată, precum şi cele de complicitate la înşelăciune în formă continuată ce formează obiectul prezentei cauze constituie, alături de actele materiale de instigare la infracţiunea de înşelăciune pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei B*** A***** R***** la o pedeapsă de 2 ani 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 952/2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 15418/271/2017, definitivă prin decizia penală nr. 633/A/03.12.2019 pronunţată de Curtea de apel Oradea o infracţiune unică respectiv infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. d C.p.p. cu ref. la art. 37 Cod penal dispune recalcularea pedepsei aplicate inculpatei B*** A***** R***** pentru săvârşirea infracţiunii continuate de instigare la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 47 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, urmând ca inculpata B*** A***** R***** să execute pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. Constată că actele de fals material sub semnătură privată în formă continuată ce formează obiectul prezentei cauze (27 de acte materiale) constituie, alături de actele materiale de fals material sub semnătură privată în formă continuată pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei B*** A***** R***** la o pedeapsă de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 952/2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 15418/271/2017, definitivă prin decizia penală nr. 633/A/03.12.2019 pronunţată de Curtea de apel Oradea o infracţiune unică respectiv fals material sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 al.1 cu aplic. art.35 al.1 Cod penal. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. d C.p.p. cu ref. la art. 37 Cod penal dispune recalcularea pedepsei aplicate inculpatei B*** A***** R***** pentru săvârşirea infracţiunii continuate de fals material sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 al.1 cu aplic. art.35 al.1 Cod penal, urmând ca inculpata B*** A***** R***** să execute pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 al.1 cu aplic. art.35 al.1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în cauză de 4 ani închisoare (ca urmare a operaţiunii de recalculare a pedepsei) şi 1 an 6 luni închisoare (ca urmare a operaţiunii de recalculare a pedepsei), aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare (spor fix şi obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse) urmând ca inculpata B*** A***** R***** să execute pedeapsa principală rezultantă de: - 4 ani 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 cu ref. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză perioada executată de la 04.12.2019 la 03.03.2020. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sent. penale nr. 952/2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 15418/271/2017, definitivă prin decizia penală nr. 633/A/03.12.2019 pronunţată de Curtea de apel Oradea şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că faţă de inculpată s-a dispus întreruperea executării pedepsei aplicate prin sent. penală nr. 952/2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 15418/271/2017, definitivă prin decizia penală nr. 633/A/03.12.2019 pronunţată de Curtea de Apel Oradea . *** În temeiul art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul CABA VALENTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Caba Valentin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C. penal. În temeiul art. 81 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului un avertisment. *** În temeiul art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal va dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul KOVACS SANDOR, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 C.penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal va dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Kovacs Sandor, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C. penal. În temeiul art. 81 alin. 3 Cod penal va aplica inculpatului un avertisment. *** În baza art. 244 alin. 1, 2 C.penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal şi art. 41 alin. 1 C.penal (2 acte materiale) condamnă pe inculpatul F***** R***** M******, la pedeapsa de: - 1 an închisoare. În baza art. 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal şi art. 41 alin. 1 C.penal (2 acte materiale) condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C. penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 2 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 C. penal revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnată inculpata prin sent. penală nr. 217/06.11.2009 a Tribunalului Bihor, definitiva prin Decizia penala nr.12/A/2010, a Curtii de Apel Oradea, la data de 16.03.2010 şi dispune executarea alăturat pedepsei aplicate în cauză (1 an 2 luni închisoare), în final inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani 2 luni închisoare, în regim de detenţie. *** În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. cu ref. la art. 244 alin. 1, 2 C.penal rap. la art. 83 C.penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului H****** T******, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. cu ref. la 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal rap. la art. 83 C.penal stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C. penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi art. 84 alin. 1 C.penal amână aplicarea pedepsei de 9 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se va comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. *** În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. cu ref. la art. 244 alin. 1, 2 C.penal rap. la art. 83 C.penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului M**** P*** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. cu ref. la 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal rap. la art. 83 C.penal stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. şi ped. de 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C. penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi art. 84 alin. 1 C.penal amână aplicarea pedepsei de 9 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se va comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. *** În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. cu ref. la art. 244 alin. 1, 2 C.penal rap. la art. 83 C.penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului M**** J***** Z*****, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. cu ref. la 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal rap. la art. 83 C.penal stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C. penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi art. 84 alin. 1 C.penal amână aplicarea pedepsei de 9 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se va comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. *** În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. cu ref. la art. 244 alin. 1, 2 C.penal rap. la art. 83 C.penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatei COCIS LUCRETIA, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. cu ref. la 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal rap. la art. 83 C.penal stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina aceleiaşi inculpate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. şi ped. de 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C. penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi art. 84 alin. 1 C.penal amână aplicarea pedepsei de 9 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatatrebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se va comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. *** În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. cu ref. la art. 32 alin. 1 C.penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.penal rap. la art. 83 C.penal stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatei MEZEI ILDIKO MARIA, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 C.penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. penal cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. cu ref. la 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal rap. la art. 83 C.penal stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina aceleiaşi inculpate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C. penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi art. 84 alin. 1 C.penal amână aplicarea pedepsei de 5 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatatrebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se va comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. *** În baza art. 244 alin. 1, 2 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal (2 acte materiale), cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul CIARNAU IOAN, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare. În baza art. 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal ( 2 acte materiale), cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. penală nr. 292/2021 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la 24.03.2021. În baza art. 97 alin. 1 C.penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sent. penală nr. 292/2021 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la 24.03.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sent. penală nr. 292/2021 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la 24.03.2021 în pedepsele componente de: 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 47 alin.1 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice (fapta din data de 22.01.2021), 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 47 alin.1 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice (fapta din data de 26.01.2021) şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violen?a în familie, prevăzute de art. 199 alin.1 Cod penal raportat la art. 193 alin.2 Cod penal şi va înlătura sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C. penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a sent. penale 292/2021 a Judecătoriei Oradea, conform art. 97 alin. 2 C.penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul DGASPC Bihor sau în cadrul Primăriei Oradea pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. *** În baza art. 32 alin. 1 C.penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal (2 acte materiale), cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul KOZAK ADRIAN, la pedeapsa de: - 4 luni închisoare. În baza art. 48 alin. 1 C.penal rap. la art. 322 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal ( 2 acte materiale), cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. penală nr. 731/2019 a Judecătoriei Sighetul Marmaţiei definitivă prin neapelare la 08.10.2019. În baza art. 97 alin. 1 C.penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sent. penală nr. 731/2019 a Judecătoriei Sighetul Marmaţiei definitivă prin neapelare la 08.10.2019. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 2, 3 C. penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 5 luni şi 10 zile închisoare şi şi pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o durată de 2 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. penal, constând în: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 C. penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a sent. penale 731/2019 a Judecătoriei Sighetul Marmaţiei definitivă prin neapelare la 08.10.2019, conform art. 97 alin. 2 C.penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul DGASPC Bihor sau în cadrul Primăriei Oradea pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. *** În baza art. 397 C.p.p. cu ref. la art. 1357 şi 1382 C. civil obligă pe inculpata B*** A***** R*****, în solidar cu inculpatul H****** T******, la plata sumei de 1999 lei la care se adaugă dobânzile viitoare cu titlu de despăgubiri în favoarea părţii civile BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti şi la plata sumei de 2.999,90 lei la care se adaugă dobânzile viitoare cu titlu de despăgubiri în favoarea părţii civile BRD Groupe Societe Generale. În baza art. 397 C.p.p. cu ref. la art. 1357 şi 1382 C. civil obligă pe inculpata B*** A***** R*****, în solidar cu inculpatul M**** P*** I****, la plata sumei de 1999 lei la care se adaugă dobânzile viitoare cu titlu de despăgubiri în favoarea părţii civile BNP Paribas Personal Finance Sa Paris Sucursala Bucureşti. În baza art. 397 C.p.p. cu ref. la art. 1357 şi 1382 C. civil obligă pe inculpata B*** A***** R*****, în solidar cu inculpata F***** R***** M******, la plata sumei de 4.000 lei la care se adaugă dobânzile viitoare cu titlu de despăgubiri în favoarea părţii civile BNP Paribas Personal Finance Sa Paris Sucursala Bucureşti. În baza art. 397 C.p.p. cu ref. la art. 1357 şi 1382 C. civil obligă pe inculpata B*** A***** R*****, în solidar cu inculpatul Caba Valentin, la plata sumei de 1999 lei la care se adaugă dobânzile viitoare cu titlu de despăgubiri în favoarea părţii civile BNP Paribas Personal Finance Sa Paris Sucursala Bucureşti. În baza art. 397 C.p.p. cu ref. la art. 1357 şi 1382 C. civil obligă pe inculpata B*** A***** R*****, în solidar cu inculpatul Ciarnău Ioan, la plata sumei de 2000 lei la care se adaugă dobânzile viitoare cu titlu de despăgubiri în favoarea părţii civile BNP Paribas Personal Finance Sa Paris Sucursala Bucureşti. În baza art. 397 C.p.p. cu ref. la art. 1357 şi 1382 C. civil obligă pe inculpata B*** A***** R*****, în solidar cu inculpata Cociş Lucreţia, la plata sumei de 3999 lei la care se adaugă dobânzile viitoare cu titlu de despăgubiri în favoarea părţii civile BNP Paribas Personal Finance Sa Paris Sucursala Bucureşti. În baza art. 397 C.p.p. cu ref. la art. 1357 C. civil obligă pe inculpata B*** A***** R*****, la plata sumei de 4000 lei la care se adaugă dobânzile viitoare cu titlu de despăgubiri în favoarea părţii civile BNP Paribas Personal Finance Sa Paris Sucursala Bucureşti Persoana vătămată Szabo Istvan Csaba nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge pretenţiile civile formulate de BRD Groupe Societe Generale cu privire la inculpatul M**** J***** Z*****. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. cu ref. la art. 112 alin. 1 lit. a C.penal declară false, va confisca şi va dispune anularea înscrisurilor intitulate: adeverinţa de venit nr. 184/23.12.2015, 192/29.12.2015, 24/20.01.2016, 39/04.02.2016, 39/08.02.2016, 39/08.02.2016, 30/01.02.2016, 27/28.01.2016, 27/28.01.2016, 31/01.02.2016, 44/10.02.2016, 40/05.02.2016, 42/09.02.2016, 42/09.02.2016, 42/09.02.2016, 47/12.02.2016, 7/11.01.2016, 5/06.01.2016, 15/15.01.2016, 204/14.12.2015, 204/14.12.2015, 195/30.12.2015, 195/30.12.2015, 17/25.01.2016, 47/12.02.2016 si 38/02.02.2016, pretins eliberate de către persoanele juridice S.C. Feeder Trans Logistic S.R.L. si S.C. Akme Com S.R.L. În baza art. 272 C.p.p. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 1253 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu - av. Balogh Andrei, conform deleg. 1275/2021. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar pe inculpata babo angela Roxana la plata sumei de 5. 000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11.10.2021.
Hotarare 1124/2021 din 11.10.2021în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2021în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2021în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 20.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.08.2021Amână pronun?area la data de 20.08.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2021în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2021amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2021pentru a da posibilitatea inculpa?ilor lipsă să beneficieze de procedura simplificată
Incheiere de sedinta din 07.06.2021în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpaţii Ciarnău Ioan şi Burlea Viorel
Incheiere de sedinta din 15.03.2021faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Mezei Paul şi pentru a se emite adresă către Baroul Bihor
Incheiere de sedinta din 08.02.2021