L***** D****
InculpatM****** A**** L****
Parte civilăT***** A*******
Parte civilăB***** S***** C*******
Parte civilăConstată că între persoana vătămată T***** A******* ?i inculpatul L***** D**** a intervenit împăcarea în privinţa actului material de înşelăciune comis în dauna primeia. În temeiul art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul L***** D****, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (fapta din 03.03.2020). În temeiul art. 244 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul L***** D****, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (fapta din 16.09.2020 comisă în dauna persoanei vătămate B***** S***** C*******). Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele ?i aflate în stare de pluralitate intermediară cu cele două infrac?iuni de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (faptele din 15.09.2017 ?i 27.07.2018), pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 577/03.05.2019, pronun?ată în dosarul nr. 14070/271/2018 al Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 04.06.2019, ?i în concurs real cu infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (fapta din 16.02.2016), pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 312/30.09.2020, pronun?ată în dosarul nr. 682/328/2020 al Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 1325/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, cu infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (fapta din 07.09.2018), pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 670/15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4722/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la data de 23.02.2022 prin Decizia penală nr. 277/2022 a Cur?ii de Apel Bacău, dar ?i cu cele două infrac?iuni de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (faptele din 26.09.2018 ?i 15.10.2018), pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 2233/07.12.2020, pronun?ată în dosarul nr. 16173/55/2019 al Judecătoriei Arad, definitivă la data de 28.01.2021 ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 151/A/2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal, men?ine dispozi?ia de anulare a liberării condi?ionate de care a beneficiat inculpatul prin Sentin?a penală nr. 1120/08.04.2021, pronun?ată în dosarul nr. 2756/182/2021 al Judecătoriei Baia Mare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 670/15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4722/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la data de 23.02.2022 prin Decizia penală nr. 277/2022 a Cur?ii de Apel Bacău. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin Sentin?a penală nr. 670/15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4722/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la data de 23.02.2022 prin Decizia penală nr. 277/2022 a Cur?ii de Apel Bacău, astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (din 15.09.2017), la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 577/03.05.2019, pronun?ată în dosarul nr. 14070/271/2018 al Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 04.06.2019 ; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (din 27.07.2018), la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 577/03.05.2019, pronun?ată în dosarul nr. 14070/271/2018 al Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 04.06.2019; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (din 16.02.2016), la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 312/30.09.2020, pronun?ată în dosarul nr. 682/328/2020 al Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 1325/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (din 07.09.2018), la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 670/15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4722/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la data de 23.02.2022 prin Decizia penală nr. 277/2022 a Cur?ii de Apel Bacău. Constată că prin Sentin?a penală nr. 2233/07.12.2020, pronun?ată în dosarul nr. 16173/55/2019 al Judecătoriei Arad, definitivă la data de 28.01.2021 ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 151/A/2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, au fost contopite atât pedepsele aplicate inculpatului pentru infrac?iunile care au făcut obiectul acelui dosar, cât ?i pedepsele aplicate acestuia prin Sentinţa Penală nr. 577/03.05.2019, pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 14070/271/2018, definitivă la data de 04.06.2019 prin neapelare. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin Sentin?a penală nr. 2233/07.12.2020, pronun?ată în dosarul nr. 16173/55/2019 al Judecătoriei Arad, definitivă la data de 28.01.2021 ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 151/A/2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune fapta din 26.09.2018); - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (fapta din 15.10.2018); - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (din 15.09.2017), la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 577/03.05.2019, pronun?ată în dosarul nr. 14070/271/2018 al Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 04.06.2019 ; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (din 27.07.2018), la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 577/03.05.2019, pronun?ată în dosarul nr. 14070/271/2018 al Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 04.06.2019; În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni ?i 9 luni închisoare aplicate în prezenta cauză, cu pedepsele de 6 luni închisoare, 8 luni închisoare, 6 luni închisoare ?i 9 luni închisoare (contopite prin Sentin?a penală nr. 670/15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4722/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la data de 23.02.2022 prin Decizia penală nr. 277/2022 a Cur?ii de Apel Bacău), 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare (aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 2233/07.12.2020, pronun?ată în dosarul nr. 16173/55/2019 al Judecătoriei Arad, definitivă la data de 28.01.2021 ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 151/A/2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara), în pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (63 luni x 1/3 = 21 luni), rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 1 lună închisoare. Constată că pe lângă pedeapsa aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 670/15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4722/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la data de 23.02.2022 prin Decizia penală nr. 277/2022 a Cur?ii de Apel Bacău, s-a aplicat acestuia ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 1 an, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. În temeiul art. 45 C. pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 1 an (aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 670/15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4722/279/2019 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la data de 23.02.2022 prin Decizia penală nr. 277/2022 a Cur?ii de Apel Bacău), care se execută după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 C.pen., precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 1 lună închisoare aplicată inculpatului L***** D**** prin prezenta sentinţă penală, perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 646/2019 din data de 02.07.2019, emis în baza Sentin?ei penale nr. 577/03.05.2019, pronun?ată în dosarul nr. 14070/271/2018 al Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 04.06.2019 (02.07.2019-28.01.2020), un număr de 30 de zile considerate ca executate ca măsură compensatorie pentru detenţie în condiţii necorespunzătoare în temeiul art.55 ind.1 din legea nr.254/2013, perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 373/2020 din data de 18.11.2020, emis în baza Sentin?ei penale nr. 312/30.09.2020, pronun?ată în dosarul nr. 682/328/2020 al Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 1325/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj (29.12.2020-13.04.2021), perioada executată la zi în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2286/2021 din data de 28.01.2021, emis în baza Sentin?ei penale nr. 2233/07.12.2020, pronun?ată în dosarul nr. 16173/55/2019 al Judecătoriei Arad, definitivă la data de 28.01.2021 ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 151/A/2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, precum ?i durata re?inerii din prezenta cauză de 24 de ore, începând cu data de 20.10.2020 ora 20.45, până în data de 21.10.2020, ora 20.45. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 670/15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4722/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la data de 23.02.2022 prin Decizia penală nr. 277/2022 a Cur?ii de Apel Bacău, prcum ?i în baza Sentin?ei penale nr. 2233/07.12.2020, pronun?ată în dosarul nr. 16173/55/2019 al Judecătoriei Arad, definitivă la data de 28.01.2021 ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 151/A/2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M****** A**** L**** şi obligă pe inculpatul L***** D**** să plătească părţii civile suma de 190 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă B***** S***** C******* şi obligă pe inculpatul L***** D**** să plătească părţii civile suma de 210 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 19 alin. 1 şi 3, art. 397 alin. 1 C.proc.pen şi art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă ac?iunea civilă exercitată în cauză de către persoana vătămată T***** A******* împotriva inculpatului. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea sumei de 190 lei, dobândită de inculpat prin săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală ?i care nu a folosit la despăgubirea persoanei vătămate T***** A*******. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul judecăţii pentru inculpat - av. Păţan Alexandru, în cuantum de 868 lei cf. delegaţiei nr. 659/06.04.2021, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei totale de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.500 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli din cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 11.05.2022.
Hotarare 288/2022 din 11.05.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 11.05.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 29.04.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 31.03.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 10.03.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 17.02.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Pentru a efectua verificări în baza de date D.A.P.B.D şi citarea inculpatului cu mandat de aducere la adresele rezultate
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului, pentru aducerea acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Faţă de cererea de amânare pentru împăcarea părţilor, formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Amână cauza pentru solu?ionarea amiabilă a litigiului.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021pentru a se emite adresă către Biroul Executări Penale Arad
Incheiere de sedinta din 12.04.2021faţă de cererea de amânare formulată de partea civilă M. A.L.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021