P**** N******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul Pîrvu Nicolae în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arge?. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.03.2021.
Hotarare 1438/2021 din 03.03.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2021În temeiul hotărârii Colegiului de Coducere al Judecătoriei Piteşti nr. 29/27.11.2020 prin Procesul-verbal de repartizare ciclică nr. 8/04.12.2020, prezenta cauză a fost repartizată Completului C1-4.
Revenirea cu adresă către Sec?ia de Drumuri Na?ionale Pite?ti, cu solicitările anterioare, cu menţionarea poziţiei KM din procesul verbal - DN 7, km 134. În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 22.01.2021, ora 09:00, sala 3, complet C5-9V, pentru când părţile termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Citarea intimatului cu menţiunea de a depune înregistrarea video în formatul original redat de către programul utilizat de către aparatul radar TruCam, nu în formă editată. Revine cu adresă către Secţia de Drumuri Piteşti pentru a comunica localitatea raportat la coordonatele G.P.S. indicate de aparatul radar ci nu în funcţie de km indicat pe planşa foto de către agentul contator. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2020, ora 10.20, complet C5-9 V, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020În temeiul art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ., încuviintează pentru ambele părti proba cu înscrisuri, apreciind această probă ca fiind utilă, concludentă si pertinentă iar pentru intimată si proba cu mijloace materiale de probă, respectiv înregistrarea video si planse foto. Admite solicitarea privind copierea CD-ului aflat la fila 30 din dosarul cauzei si va pune în vedere petentului prin apărător ales să depună un suport optic pentru copierea înregistrării video solicitate. Respinge solicitarea petentului privind comunicarea de către intimată a tabelului posturilor din data de 19.05.2020, ca nefiind concludentă în cauză. Admite solicitarea petentului de emitere unei adrese către SDN Pitesti pentru a preciza dacă poate stabili localitatea în functie de datele indicate de aparatul radar, sens în care se va trimite atasat adresei copie a plansei foto de la dosar. În caz afirmativ, să comunice care este drumul national, cu indicarea localitătii si km precum si care este limita de viteză prevăzută pe acel sector de drum. Încuviintează proba cu adresa nr. 2037/05.04.2017 emisă de Sectia de Drumuri Nationale Pitesti privind limitele localitătilor din circumscriptia Judecătoriei Pitesti si limitele de viteză aferente acestora si va dispune atasarea ei la dosar. Pune în vedere petentului prin apărător ales să depună la dosar aprobarea de model la care face referire.
Incheiere de sedinta din 04.09.2020