C**** C****** F*****
InculpatM**** I****
InculpatF***** H****
Parte civilăR******* M****
Parte civilăP****** M******
Parte civilăÎn baza art. 279 Cod procedură penală, Înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr. 205/10.05.2021 pronunţată de TRIBUNALUL DOLJ – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI în dosarul nr. 7167/63/2020 în sensul că se va menţiona "Anulează mandatul nr. 2562/2020 emis de Judecătoria Craiova în baza sentin?ei penale nr. 2458/2020 şi dispune emiterea unui nou mandat privind pe inculpatul C**** C****** F*****. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.05.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 20.05.2021Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 205 din 10.05.2021 pronunţată în dosarul nr.7167/63/2020, în sensul că se va trece ,,Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.05.2021 ” în loc de ,, Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.05.2020", cum dintr-o eroare materială s-a consemnat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 13.05.2021I.În baza art. 114 alin. 2 lit. b C. proc. pen. rap la art. 125 alin.1 ?i 2 NCP cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. Pen, şi art.129 Cp rap. la art. 128 C. pen. aplică inculpatului minor MIHAI IONUŢ, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 Cod penal – art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal şi complicitate la infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 Cod penal, art. 32 Cod penal rap. la art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal şi următoarele Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.125 alin.3,4,5,6 ŞI 7 din C.pen privind internarea întru-un centru detenţie şi art.126 C.pen referitoare la schimbarea regimului de executare. În baza art. 399 alin.1 şi 9 C. proc. pen.şi art. 127 C. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen deduce din durata măsurii educative privative de libertate perioada retinerii şi arestării preventive începând cu data de 18.06.2020 la zi şi mentine măsura preventivă a arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Mihai Ionuţ. II. În baza art. 233 alin. 1 Cod penal - art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal, cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art.79 alin.2 Cp. Condamnă pe inculpatul C**** C****** F*****, la pedeapsa principală de 9 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (persoană vătămată Fîlfan Herta). În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 234, alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. art. 188 alin. 1 Cod penal – art. 189 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art.79 alin.2 Cp. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 18 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat (victimă Răduinea Stana). În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la rap. la art. 188 alin. 1 –art.189 alin.1 lit.d C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 32 Cod penal rap. la art. 233 alin. 1 Cod penal – art. 234 alin. 1, lit. c, d şi f Cod penal, cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea tâlhărie calificată (victimă Răduinea Stana). În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 234, alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art.43, alin.2 Cp raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cp şi Deciziei nr.14/2019 a ICCJ contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru cele trei fapte deduse judecăţii şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, aceea de 18 ani, la care se adaugă sporul de 5 ani, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse stabilite, pedeapsa rezultantă fiind de 23 ani închisoare. În temeiul art. 45 al. 3 C. Pen. raportat la art. 67 al. 1 C. Pen., va interzice inculpatului Chivu Claudiu drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a) ?i b) C. Pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 68 al. 1 lit. c C. Pen. În temeiul art. 45 al. 5 coroborat cu art. 45 al. 3 C. Pen., raportat la art. 65 al. 1 Cod penal va interzice inculpatului Chivu Claudiu drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută potrivit art. 65 al. 3 C. Pen. Constată că fapta de complicitate furt calificat (faptă săvârşită în 07/08.02.2018), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2226/05.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6862/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2019, este concurentă cu fapta de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal (faptă săvârşită în perioada iulie-august 2018 în dauna persoanei vătămate Hagiu Ştefan) şi de de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art. 342 alin. 2 Cod penal (faptă săvârşită în perioada iulie-august 2018), pentru care inculpatul Chivu Claudiu a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 2458/13.10.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 25839/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2020, şi cu fapta de ,,furt calificat”, faptă săvârşită la data de 10/11.06.2018, prev de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen, cu aplic. art. 375 C.p.p. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., pentru care inculpatul C**** C****** F*****, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de un 1 an 11 luni şi 10 zile închisoare în condiţiile art. 91 c.pe, prin sentinţa penală nr.163/05.10.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2403/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2020. Constată că faptele din prezenta cauză se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de fapta pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2226/05.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6862/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2019 (1 an şi 4 luni închisoare – dispunându-se suspendarea sub supraveghere a acestei pedepsei iar ulterior, prin sentinţa penală nr. 2458/13.10.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova şi prin sentinţa penală nr.163/05.10.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea, a fost anulată suspendarea sub supraveghere). În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 (unu) an şi 11 (unsprezece) luni şi 10 zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. prin sentinţa a penală nr.163/05.10.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2403/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 11 (unsprezece) luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa a penală nr.163/05.10.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2403/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2020, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen, cu aplic. art. 375 C.p.p. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., faptă săvârşită la data de 10/11.06.2018; -pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2226/05.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6862/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2019, pentru care s-a dispus anularea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare aplicată prin penală nr. 2458/13.10.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 25839/215/2019, definitivă prin definitivă prin neapelare la data de 10.11.2020, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal (faptă săvârşită în perioada iulie-august 2018 în dauna persoanei vătămate Hagiu ?tefan; -pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor prevăzută de art. 342 alin. 2 Cod penal (faptă săvârşită în perioada iulie-august 2018). - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2226/05.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6862/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2019, pentru care s-a dispus anularea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei. În baza art.43, alin.2 Cp raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cp şi Deciziei nr.22/2020 a ICCJ contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin cele trei sentin?e pentru infrac?iuni concurente ?i care au fost repuse în individualitatea lor ?i aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni, la care se adaugă sporul de 1 an şi 10 zile, pedeapsa rezultantă parţială fiind de 2 ani 6 luni şi 10 zile În baza art 43 alin 2 C. pen., se va adăuga, la pedeapsa de 23 ani închisoare, stabilită în prezenta cauză, pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani 6 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă finală fiind de 25 de ani 6 luni şi 10 zile închisoare, cu executarea pedepsei în regim de detenţie.. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei rezultante. În baza art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit.a C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pe toată durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C**** C****** F***** perioada reţinerii şi arestării preventive de la 18.06.2020 la zi şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008. Dispune prelevarea probelor biologice de inculpatul C**** C****** F***** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 1357 şi urm. C.civ. Admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova şi obligă inculpaţii în solidar, inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente Mihai Dumitru, la plata sumei de 9933,86 lei despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli de spitalizare ale persoanei vătămate Răduinea Stana, sumă reactualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective a debitului. Ia act că persoana vătămată Fîlfan Herta şi descendenţii de gradul I ai victimei Răduinea Stana nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 C.p.p. obligă în solidar pe inculpaţii C**** C****** F***** şi Mihai Ionuţ, pe inculpatul Mihai Ionuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente Mihai Dumitru, la plata sumei de 3239 lei cheltuieli judiciare statului, respectiva suma de 1619, 5 lei fiecare inculpat (din care suma de 1239 reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută, pentru procuror, persoanele vătămate şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2020
Hotarare 205/2021 din 10.05.2021Având în vedere lipsa sentin?elor penale solicitate amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021În temeiul art. 395 alin. 1 Cpp repune cauza pe rol pentru a se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul judecătoriilor Craiova şi Segarcea pentru a comunica sentinţa penală nr. 2226/05.07.2019 pronunţată de Judecătroia Craiova în dosarul nr. 6862/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2019, sentinţa penală nr. 2458/13.10.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 25839/215/2019,definitivă prin neapelare la data de 10.11.2020 şi sentinţa penală nr. 163/05.10.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2403/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2020, cu un referat privind modalitatea punerii în executare a sentin?elor anterior enumerate. Stabileşte termen de judecată la data de 19.04.2021, pentru când se vor cita cei doi inculpaţi la locul de detenţie, Serviciul de Probaţiune Dolj, părţile civile, partea responsabilă civilmente Mihai Dumitru şi se încuno?tin?ează apărătorul ales. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021În baza art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2021Amână cauza pentru a se pronunţa cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Amână cauza în vederea citării martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Având în vedere lipsa martorilor dispune amânarea cauzei pentru când se vor cita aceştia cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021pentru administrarea probei testimoniale, acordă termen la 08.02.2021
Incheiere de sedinta din 25.01.2021