S**** G******* I****
InculpatPentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), condamnă pe inculpatul Sandu Gheorghe-Ionuţ, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (NCPP). În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP, cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 419 din 2 octombrie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 29 din 12 ianuarie 2021 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6116/291/2019), după cum urmează: - infracţiunea de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 NCP raportat la art. 193 alin. 2 NCP; - infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP. În temeiul art. 97 alin. 1 NCP anulează măsura suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 419 din 2 octombrie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 29 din 12 ianuarie 2021 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6116/291/2019). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 419 din 2 octombrie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 29 din 12 ianuarie 2021 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6116/291/2019), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 NCP raportat la art. 193 alin. 2 NCP; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP. Potrivit art. 40 alin. 1 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru cele trei infracţiuni concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 NCP, cu referire la art. 91 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 alin. 1 NCP. Potrivit art. 97 alin. 2 teza a II-a NCP termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (sentinţa penală nr. 419 din 2 octombrie 2020 a Judecătoriei Roman), respectiv de la data de 12 ianuarie 2021. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, distinctă de obligaţia similară aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 419 din 2 octombrie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 29 din 12 ianuarie 2021 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6116/291/2019). În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Bahna, jud. Neamţ, ori a Primăriei com. Moldoveni, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Obligaţia stabilită prin prezenta hotărâre include obligaţia similară stabilită prin sentinţa penală nr. 419 din 2 octombrie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 29 din 12 ianuarie 2021 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6116/291/2019). Scade din durata obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii stabilită prin prezenta hotărâre perioada executată în baza hotărârii de condamnare anterioare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 419 din 2 octombrie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 29 din 12 ianuarie 2021 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6116/291/2019), în ceea ce priveşte pedeapsa principală şi obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 93 alin. 5 NCP obligaţia de plată a despăgubirilor civile stabilite prin sentinţa penală nr. 419 din 2 octombrie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 29 din 12 ianuarie 2021 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6116/291/2019), trebuie îndeplinită cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere stabilit prin prezenta hotărâre. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 2 NCP, referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiei civile menţionate. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 mai 2020.
Hotarare 265/2021 din 14.05.2021Amână judecata cauzei la data de 14 mai 2021, ora 13,00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/30 martie 2021 privind restrângerea activităţii la Judecătoria Roman pentru prevenirea răspândirii infecţiei cu Covid-19, şi imposibilitatea obiectivă a inculpatului de a se prezenta.
Incheiere de sedinta din 02.04.2021Admite cererea şi amână judecata cauzei la data de 02 aprilie 2021, ora 13,00, la solicitarea inculpatului pentru angajarea unui avocat şi pregătirea apărării. Se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021