S******* N****** A***
InculpatS*** A**** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Sălcianu Nicolae-Alin (la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Constată că infrac?iunea ce face obiectul judecă?ii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.200 lei prin Sentin?a penală nr. 2971/05.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 34609/325/2019, definitivă prin neapelare la 03.12.2020. În baza art. 40 alin. (1) C.pen, raportat la art. 38 alin. (1) C.pen şi la art.39 alin. (1) lit. d) C.pen, contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare dispusă prin prezenta sentin?ă, cu pedeapsa amenzii în cuantum de 1.200 lei stabilită prin Sentin?a penală nr. 2971/05.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 34609/325/2019, definitivă prin neapelare la 03.12.2020 şi va aplica pedeapsa de 4 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 1.200 lei, inculpatului urmând a i se aplica o pedeapsă rezultantă de 4 luni închisoare ?i 1.200 lei amendă penală. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. Dispune executarea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1.200 lei. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Timiş. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Fundaţia 89 Timişoara sau Horticultura SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. SLOT ARENA S.R.L. (cu sediul în Bucureşti, Spl. Unirii nr. 165, bl. FN Office2, et. 5) ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 1.967 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei în cursul urmăririi penale şi 500 lei în cursul camerei preliminare şi judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2342/2021 din 27.08.2021Amana pronuntarea la data de 27.08.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2021Amana judecarea cauzei la data de 29.06.2021 ora 10:30, fata de lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021 ora 10:30, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Amana judecarea cauzei la data de 06.04.2021 ora 10:30, pentru cand se citeaza inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021