T********* C* N******
CondamnatS******** D* P********* I***
PetentAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Iaşi. În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 97 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 8 ( opt ) luni închisoare, aplicată intimatului Todirenchi Neculai prin sentinţa penală nr. 54 din 24.05.2017 a Curţii de Apel Iaşi pronun?ată în dosarul nr. 1207/45/2015, men?inută şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 278/A din 29.10.2018 a ÎCCJ – Secţia penală. Constată că infrac?iunile pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa menţionată mai sus sunt concurente cu infrac?iunile pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare prin sentinţa cu număr de referinţă B249-16 pronun?ată la data de 18.06.2018 de Tribunalul de Primă Instanţă Alingas, Divizia 2, Suedia, men?inută prin sentinţa cu număr de referinţă B 3384 – 18 pronunţată la data de 26.07.2018 a Curţii de Apel pentru partea de vest a Suediei, secţia 2, Divizia 31, rămasă definitivă la data de 23.08.2018, recunoscută prin sentinţa nr. 16 din 21.02.2019 a Curţii de Apel Iaşi pronun?ată în dosarul nr. 94/45/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.03.2019. Descontopeşte pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 54 din 24.05.2017 a Curţii de Apel Iaşi pronun?ată în dosarul nr. 1207/45/2015, men?inută şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 278/A din 29.10.2018 a ÎCCJ – Secţia penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal ( faptă din 08/09.2013 ); - pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal ( faptă din 08/09.2013 ); - înlătură sporul de 2 ( două ) luni închisoare aplicat în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 10 din legea nr. 187/2012, contopeşte cele două pedepse de 6 ( şase ) luni închisoare cu pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicată prin sentinţa nr. 16 din 21.02.2019 a Curţii de Apel Iaşi pronun?ată în dosarul nr. 94/45/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.03.2019 pentru comiterea infrac?iunii de furt în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( opt acte materiale ) şi a infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. şi ped. de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( opt acte materiale, fapte comise în perioada 18.06.2014 – 11.09.2014 ) şi stabileşte ca intimatul Todirenchi Neculai să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare sporită cu 4 ( patru ) luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ( doi ) şi 10 ( zece ) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza disp. art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 73 Cod penal, art. 144 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsă perioadele executate, respectiv: • 177 zile de închisoare (4 zile de închisoare executate în Elve?ia de la 21.05.2018 la 25.05.2018; 62 zile de închisoare de la 25.05.2018 la 26.07.2018, inclusiv; 9 zile închisoare de la 26.07.2018 la 04.08.2018; 102 zile închisoare de la 04.08.2018 la 14.11.2018, inclusiv); • de la 14.11.2018 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 16 din 28.03.2019 emis de Curtea de Apel Iaşi şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Velniciuc Hareta, în baza delega?iei nr. 496/2020, în sumă de 313 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 29.12.2020.
Hotarare 1288/2020 din 29.12.2020Amână pronun?area la data de 29 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020Stabileşte pronun?area la data de 21 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020Faţă de lipsa de procedură cu intimatul, amână cauza şi acordă termen la data de 10 decembrie 2020, pentru când acesta va fi citat la adresa de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Faţă de lipsa de procedură cu intimatul, amână cauza şi acordă termen la data de 15 octombrie 2020, pentru când va fi citat la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Faţă de cererea intimatului, amână cauza şi acordă termen la data de 17 iulie 2020, pentru pregătirea apărării. Totodată, se va emite adresă către Penitenciarul Botoşani pentru a asigura prezenţa intimatului la arhiva instanţei în vederea studierii dosarului.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Faţă de lipsa de procedură cu intimatul, amână cauza şi acordă termen la data de 12 iunie 2020, pentru când i se va emite adresă acestuia cu men?iunea de a preciza dacă solicită judecarea cauzei în lipsă sau solicită audierea prin conferinţă, urmând a se emite adresă către Penitenciarul Iaşi pentru programarea videoconferin?ei.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020termen preschimbat conform rezoluţiei din data de 13.03.2020.
Rezolutie din 30.04.2020