N****** D*****
InculpatÎn baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N.D., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la viol, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 C.pen. raportat la art. 218 alin.1 şi alin. 3 lit. c C. pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 57/01.06.2020 pronunţată ?n dosar nr. 5922/180/2020 al Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.06.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu301/2020 din 24.06.2020