V*** P******
ReclamantI**** I**
PârâtI**** I**
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamant V*** P******, în contradictoriu cu pârâtul I**** I**, astfel după cum a fost modificată. Obligă pârâtul a achita reclamantei suma de 8589,5 lei, debit restant, suma de 8590,5 lei cu titlu de dobândă calculată până la data de 22.12.2020, precum ?i la plata dobânzii în cuantum de 0,3%/zi întârziere începând cu data de 23.12.2020 până la achitarea efectivă. Obligă pârâtul a achita reclamantei cheltuielile de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru în cuantum de 1069 lei şi onorariu de avocat în valoare de 5500 lei. suma de 1069 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2022.
Hotarare 1230/2022 din 15.06.2022Amână pronun?area la data de 15.06.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2022Admite cererea reclamantei de înlocuire a martorului Coleaşă Constantin cu martorul Părpălea Ionuţ Adrian. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să depună cu listă la dosar, adresa martorului Părpălea Ionuţ Adrian, în vederea citării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Citează martorul Ispas Adrian, cu avertisment amendă în cuantum de 500 lei. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 06.06.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2022.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Văzând că martorul Ispas Adrian a primit personal citaţia, în baza art. 187 alin. 1, pct. 2, lit. a, Cpc, faţă de lipsa martorului Ispas Adrian, aplică acestuia amendă judiciară în cuantum de 100 de lei, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Prorogă solicitarea apărătorului reclamantei de înlocuire a martorului Coleaşă Constantin cu numitul Părpălea Ionuţ Adrian. Recitează martorul încuviinţat pentru termenul următor. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 04.04.2022, orele 13.00-14.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2022.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Ia act că pârâtul nu s-a prezenta în vederea administrării interogatoriului. În temeiul art. 255 Cpc, raportat la art. 258 Cpc, instanţa încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu martorul Ispas Adrian. Prorogă solicitarea apărătorului reclamantei de înlocuire a martorului Coleaşă Constantin cu numitul Părpălea Ionuţ Adrian. Citează martorul încuviinţat pentru termenul următor. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 21.02.2022, orele 13.00-14.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cpc, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului. Citează pârâtul şi la adresa de la fila 9 din dosarul cauzei, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea art. 358 Cpc. Prorogă restul probatoriului, după administrarea probelor încuviinţate. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 06.12.2021, pentru când se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021